järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.K, isikukood XXX, elukoht XXX, keskharidus, XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 05.10.2006.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.K
järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust
lg 1, 3 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata täitmisele ja tingimisi mitte kohaldada, kui R.K 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel võtta R.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Välja mõista R.K´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord 1
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus R.K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R.K
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli kuud vangistust.
lg 1 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata täitmisele ja tingimisi mitte kohaldada, kui R.K 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Välja mõista R.K`lt sundraha riigituludesse 4500 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.