← Eesti

1-06-16326\3

Obsah (4)§424§ 74§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16326 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20. 12. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa prokurör Marge Voogma osav

§424järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistatakse M. P selles, et tema, olles karistatud 19.01.2004 Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, 23.11.2006 kella 13.50 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis Tapa linnas Pikal tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Space Wagon reg nr xxx.

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.

P karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kaheksateistkuulise katseajaga ühes M. P allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada M. P katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel võtta M.

P lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 256’- 256 5 ; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: M. P. süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

alusel karistust tingimisi mitte kohaldada 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ühes M. P allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada M. P katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel võtta M.

P ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks Katseaja alguseks lugeda

  1. . Mõista välja M. P (xxx) sundraha 2250.00 (kaks tuhat kakssada viiskümmend, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: 2 Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja M. P (xxx) riigituludesse kohtukulu väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2899.30 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa. 30 sh 18% käibemaks ) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
  2. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige T. Kullerkupp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.