1-06-14203\2

(05233002781)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav P.P Elukoht: XXX, isikukood XXX, XXX, XXX. Varasem karistatus: - 05.04.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat tingimisi katseajaga 1 aasta. Tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada P.P süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Mõista P.P-lt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei 1 1-06-14203 ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas P.P süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul alates 01.09.2005 kuni 16.11.2005, viibides korteris aadressil XXX, lõi mitmel korral kannatanut R.M (XXX s.a.) rihmaga vastu tuharaid ja jalgu, mille tulemusena oli kannatanule põhjustatud füüsiline valu ja tekitatud hematoomid kehal. Oma tahtlike tegudega pani P.P toime teise inimese kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 01.11.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada P.P suhtes karistusena KarS § 121 järgi rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et P.P süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu R.M ütlusega, tunnistajate I.L ja J.N ütlustega, kahtlustatava P.P ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2