1-06-16282 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2007.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-16282 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K. J , isikukood xxx, xxx, xxx, keskharidus. . Kriminaalkorras karistatud 1-l korral.
- 27.04.2004.a.a Pärn u Maakohtu otsus KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuud katseajaga mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 1 aasta. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 22.11.2006.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K. J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Kars § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui K. J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1p1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista K. J riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. K. J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „K. J 1-06-16282 kohtukulud“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 1
(2)1-06-16282 Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik K. J süüdistatakse selles, et tema on isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Pärnu Maakohtu poolt 24.04.2004.a 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuud katseaeg ja mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 1aasta. 11.11.2006.a kella 03.10 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu maal Sauga vallas Tallinn-PärnuIkla mnt. mootorsõidukit Audi 80 ,rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus K. J tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada K. J KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6( kuus) kuud vangistust . KarS § 50 lg 1p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta Kars § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui K. J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista K. J sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)