Obsah (4)
§ 424§ 215§ 50§ 641-06-14606 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar2007.a., Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-14606 (06267001514) Kohtunik O
§ 424
järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Merry Lübik Süüdistatav V.D elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: puudub. Varasem karistatus: 1. 14.07.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 215lg 2 p 3 järgi 2 aastat vangistust 1 aasta 6 kuulise katseajaga.
Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada V.D`i:
§ 424
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 50.00 krooni), s. o. summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
§ 50
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära V.D`ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.
§ 64lg 2 alusel viia Pärnu Maakohtu 14.07.2005.a.
otsusega mõistetud tingimuslik vangistus täide iseseisvalt käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse osas. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ja tsiviilnõudeid kriminaalasjas ei ole. 1
(2)1-06-14606 Välja mõista V.D`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 1787(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti, millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistuse sisu V.D`i süüdistatakse selles, et tema olles 24.05.2005.a. karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt muuhulgas ka Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga, mis on tal siiani tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 18.06.2006.a. kella 04.50 ajal, olles alkoholijoobeseisundis XXX mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus V.D`i süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 50.00 krooni), s. o. summas 15 000 krooni.
§ 50
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära V.D`ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
§ 64lg 2 alusel viia Pärnu Maakohtu 14.07.2005.a.
otsusega mõistetud tingimuslik vangistus täide iseseisvalt käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse osas. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse V.D`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 2
(2)