; 329 järgi (lühimenetluse korras) Prokurör Silvi Erro Süüdistatav/ad R.Š isikukood XXX, kodakondsuseta, venelane, keskharidus, töökoht: XXX, elukoht: XXX. Varasem karistatus:
järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Kaitsja Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.Š
Süüdi tunnistada R.Š
järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 järgi mõista R.Š-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. 1 Kohaldada KrMS § 238 lg 2 ning vähendada R.Š-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 6;§ 65 lg 2 järgi suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Narva Linnakohtu 05.01.2005 otsusega mõistetud karistuse - 4 kuulise vangistuse, ärakandamta osa võrra, mõistes talle ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
R.Š-i tõkend – elukohast lahkumise keeld muuta vahistamiseks ning võtta R.Š vahi alla kohtuistungisaalis. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.05.
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Taas tema, juhtis 18.09.2005.a kella 01.55 paiku Narva linnas Kangelaste - Daumani tänavate ristmikul alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit „Audi-80“ r.m. 784 APS, olles isik, keda on 05.01.2005.a Narva Linnakohtu poolt karistatud
järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Taas tema, juhtis 22.11.2005.a kell 09.16 paiku Narva linnas Uusküla ja 1.Paemurru tänavate ristmikul alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit „Audi-80“ r.m. 784 APS, olles isik, keda on 05.01.2005.a Narva Linnakohtu poolt karistatud
järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. 2 Oma eelnimetatud tegevusega pani R.Š toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. sooritas
R.Š, olles mõistetud süüdi Narva Linnakohtu 05.01.2005 (jõustunud seaduslikult 13.01.2005) otsusega samasuguse kuriteo eest
järgi ja karistatud vangistusega 4 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, ei täitnud käesolevat karistust ning juhtis 13.08.2005 kella 23.50 paiku Narvas Kadastiku tänaval alkoholijoobes juhtis sõiduautot Audi 80 r.m. 784 APS. Taas tema, olles süüdi mõistetud Narva Linnakohtu 05.01.2005.a kohtuotsusega (jõustus 13.01.2005.a)
järgi ja karistatud vangistusega 4 (neli) kuud, tingimisi 3-aastase katseaja ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, ei täitnud käesolevat karistust ning juhtis 18.09.2005.a kella 01.55 paiku Narva linnas Kangelaste - Daumani tänavate ristmikul alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit „Audi-80“ r.m. 784 APS. Taas tema, olles süüdi mõistetud Narva Linnakohtu 05.01.2005.a kohtuotsusega (jõustus 13.01.2005.a)
järgi ja karistatud vangistusega 4 (neli) kuud, tingimisi 3-aastase katseaja ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, ei täitnud käesolevat karistust ning juhtis 22.11.2005.a kella 09.16 paiku Narva linnas Uusküla ja 1.Paemurru tänavate ristmikul alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit „Audi-80“ r.m. 784 APS. Seega pani R.Š oma tahtliku tegevusega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o
Kohtuistungil tunnistas nõusoleku vabatahtlikult. R.Š oma süüd täielikult, andis lühimenetluse kohaldamiseks R.Š-i süü on kinnitatud järgmiste tõenditega: 13.08.2005.a episoodi järgi: - - - - - Ida Politseiprefektuuri konstaabli XXX raportiga selles, et 13.08.2005.a kell 23.50 paiku peatati Kadastiku tänavale sõiduk Audi-80 r.m. 784 APS, roolis viibis R.Š, kes oli alkoholijoobeseisundis ilma juhiloata. Juhtimisest ta kõrvaldati (k. 2, t.l. 1); protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorivahendi või mõõteriista kasutamisel, mille kohaselt tuvastati indikaatorvahendi Lion 95-1441 kasutamisega R.Š-il alkoholjoove (k.2, t.l.2); Karistusregistri väljavõttega on tuvastatud, et Narva Linnakohtu 05.01.2005.a kohtuotsusega nr 1-477/04 mõisteti R.Š süüdi
järgi ja karistati vangistusega 4 kuud tingimisi katseaega 3 aastat (k.2, t.l.11-13); Narva politseiprefektuuri 29.09.2002.a kiirmenetluse otsusega nr 110057778 tunnistati R.Š süüdi Liiklusseaduse § 74-1, § 74-17, § 74-19 järgi ning karistati rahatrahviga summas 6000 krooni (k.2, t.l. 24); Joobeekspertiisi aktiga nr 392 on tuvastatud, et R.Š oli 29.09.2002.a kell 19.40 paiku kerges alkoholijoobes. (k.2, t.l. 25); 3 - - Ida Politseiprefektuuri 13.08.2005.a õiendist nähtub, et 29.09.2002.a Narva Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahv summas 6000 krooni ei ole R.Š-i poolt makstud (k.2, t.l. 23); Kahtlustatava R.Š-i, kes tunnistas oma süüd täies ulatuses, ütlustega sellest, et ta juhtis 13.08.2005.a kell 23.50 paiku mootorsõidukit Audi-80 r.m. 784 APS alkoholijoobes, olles isik, kes oli võetud vastutusele Liiklusseaduse § 74-19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. (k.2, t.l. 5-6). 18.09.2005.a episoodi järgi: - - - - - - - - 20.09.2005.a väärteomenetluse lõpetamise määrusega, mille nähtub, et R.Š-i suhtes lõpetati väärteomenetlus ning R.Š-i suhtes alustati
1); Ida Politseiprefektuuri 18.09.2005.a väärteoprotokolliga nr AB 753270, millest nähtub, et 18.09.2005.a kella 01.55 paiku R.Š juhtis Kangelaste – Daumani ristmikul Narvas mootorsõidukit Audi-80 r.m. 784 APS alkoholijoobes, olles isik, kellel on äravõtnud mootorsõiduki juhtimise õigus. (k.1, t.l. 2); 18.09.2005.a alkoholijoobe tuvastamise protokolliga, mille kohaselt indikaatorvahendi Lion S-L2 nr 95-1495 kasutamisega tuvastati R.Š-il alkoholjoove (k. 1, t.l. 3); Ida Politseiprefektuuri konstaabli XXX 20.09.2005.a raportiga selles, et 18.09.2005.a kell 01.55 paiku peatati mootorsõiduk Audi-80 r.m. 784 APS, roolis viibis R.Š, keda kontrolliti seadmega Lion ja tuvastati seda, et ta juhtis mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis. Juhtimisest ta kõrvaldati. Samuti on välja selgitatud, et R.Š-il ei olnud mootorsõiduki juhtimise õigust (k. 2, t.l. 5); Narva politseiprefektuuri 29.09.2002.a kiirmenetluse otsusega nr 110057778 tunnistati R.Š süüdi Liiklusseaduse § 74-1, § 74-17, § 74-19 järgi ning karistati rahatrahviga summas 6000 krooni (k.2, t.l. 24); Joobeekspertiisi aktiga nr 392 on tuvastatud, et R.Š oli 29.09.2002.a kell 19.40 paiku kerges alkoholijoobes. (k.2, t.l. 25); 18.09.2005.a Ida Politseiprefektuuri õiendist nähtub, et 29.09.2002.a Narva Politseiprefektuuri poolt R.Š-le määratud rahatrahv summas 6000 krooni ei ole makstud (k.1, t.l. 22-23); 30.10.1996.a kohtuotsus R.Š-i suhtes karistamisest KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga summas 1000 krooni. ( k.1, t.l. 17-20); Narva Linnakohtu 05.01.2005.a kohtuotsusega nr 1-477/04 karistati R.Š-i
järgivangistusega 4 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks (k.1, t.l. 21); Kahtlustatava R.Š-i, kes tunnistas oma süüd täies ulatuses, ütlustega sellest, et ta juhtis 18.09.2005.a kell 01.55 paiku Kangelaste – Daumani ristmikul Narvas mootorsõidukit Audi-80 r.m. 784 APS alkoholijoobes. (k.1, t.l. 1-10). 22.11.2005.a episoodi järgi: - joobeseisundi tuvastamise protokolliga, mille kohaselt indikaatorvahendi Lion 500 nr 11619-A391 kasutamisega tuvastati R.Š-il alkoholjoove 1,28 mg/l (k. 1, t.l. 40); 4 - - - - - - - Ida Politseiprefektuuri konstaabli XXX 22.11.2005.a raportiga, millest nähtub, et 22.11.2005.a kell 09.16 paiku toimus Uusküla – 1. Paemurru tänavate ristmikul liiklusõnnetus. Mootorsõiduk Audi-80 r.m. 784 APS, mida juhtis R.Š pani toime otsasõidu sõidukile MB B200 r.m. 202 AVN, mida juhtis XXX. R.Š oli alkoholijoobes ja R.Š-il ei olnud motoorsõiduki juhtimisõigust (k.1, t.l. 37); 18.09.2005.a Ida Politseiprefektuuri õiendist nähtub, et 29.09.2002.a Narva Politseiprefektuuri poolt R.Š-le määratud rahatrahv summas 6000 krooni ei ole makstud (k.1, t.l. 22-23); Karistusregistri väljavõttega on tuvastatud, et Narva Linnakohtu 05.01.2005.a kohtuotsusega nr 1-477/04 mõisteti R.Š süüdi
järgi ja karistati vangistusega 4 kuud tingimisi katseaega 3 aastat (k.2, t.l.11-13); 30.10.1996.a kohtuotsus R.Š-i suhtes karistamisest KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga summas 1000 krooni. ( k.1, t.l. 17-20); Narva Linnakohtu 05.01.2005.a kohtuotsusega nr 1-477/04 karistati R.Š-i
järgi vangistusega 4 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks (k.1, t.l. 21); Narva politseiprefektuuri 29.09.2002.a kiirmenetluse otsusega nr 110057778 tunnistati R.Š süüdi Liiklusseaduse § 74-1, § 74-17, § 74-19 järgi ning karistati rahatrahviga summas 6000 krooni (k.1, t.l. 24); 22.11.2005.a joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolliga (k.1, t.l. 38); SA Narva Haigla 22.11.2005.a tõendiga nr 01, millest nähtub, et R.Š-il olid 22.11.2005.a kell 10.30 alkoholijoobe tarvitamise tunnused (k.1, t.l. 42); Tunnistaja XXX ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt 22.11.2005 kella 09.15 paiku liikudes oma mootorsõidukiga Mersedes-Benz B200 r.m. 202 AVN 1.Paemurru tänaval, peatus 1.Paemurru – Uusküla ristmikul. Märkas, et Uusküla tänavalt liigub punast värvi sõiduk Audi-80. Antud sõiduki sõites raudteeületuskoha üle, sõitis ristmikule ja pani toime otsasõidu tunnistaja auto tagaosale. Audi-80 autojuht oli alkoholilõhnaga. (k.1, t.l.39); kahtlustatava R.Š ütlustega, milles ta ütles, et tema tarvitas 22.11.2005.a alates 22.00 kuni 03.00 0,5 l valget viina kangusega 40%, pärast seda 22.11.2005.a kell 09.00 istus sõiduauto Audi-80 r.m. 784 APS rooli, teades, et tal ei ole üldse juhiluba ja liikus Narva linnas Uusküla – 1.Paemurru tänavate ristmiku suunas. Ületas raudteeülesõidu, pööras paremale ja ei jõudnud tema sõiduritta tagasi, mille tulemusena sõitis otsa sõiduautole MB B200 r.m. 202 AHV (k.1, t.l. 46-48). Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav lühimenetluse kohaldamiseks loa andmisega oma vabatahtlikku nõusolekut. R.Š väljendas Uuritud tõendite alusel kohus jõudis arvamusele, et R.Š-i süü on täielikult tõendatud nii dokumentaalsete tõenditega kui ka R.Š-i enda ütlustega ning tema teod on õigesti kvalifitseeritud
R.Š-i karistust kergendavaks asjaoluks
lg l p 3 kohaselt on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. 5 Karistuse mõistmisel arvestab kohus, juhindudes
§-st 56, süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse liiki. Peale selle võtab kohus arvesse võimalust mõjutada teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. R.Š on toime pannud talle süüks arvatud kuriteod katseaja jooksul, seega peab kohus kohaldama
lg 6 ning pöörama Narva Linnakohtu 05.01.2005 otsusega mõistetud karistuse täitmisele. 05.01.2005 otsusega oli R.Š-lt äravõetud mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Arvestades R.Š-i poolt toimepandud kuritegude iseloomu ja süstemaatilisust - sõiduauto juhtimist alkoholijoobes ja ilma juhtimisõiguseta, mis oli äravõetud kohtuotsuse alusel, peab kohus vajalikuks pikendama lisakaristuse tähtaega ning ära võtta R.Š-lt sõiduauto juhtimisõigus veel kaheks aastaks. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 238, 311,313,315. Kohtunik Pavel Gontšarov 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.