Obsah (9)
§294§68§74§75§49§83§288§ 22§ 301Kriminaalasi nr.1-05-1496 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2006. a Valga Kriminaalasja number 1-05-149
§294lg.1 järgi ja K.
A. ´u süüdistus
§294
lg.1 - §22 lg.3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav Ahto Näks elukoht: Valgamaa, Hummuli vald, Piiri küla, Jaava talu; isikukood 36501235717; töök. SA Valga Sport tööline varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Meelis Masso Süüdistatav K. A. elukoht: xxx; isikukood xxx; xxx varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Meelis Masso RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Ahto NÄKS
§ 294lg.1 järgi ja karistada teda ühe
(1)aasta vangistusega.
§68lg.1 alusel arvata Ahto NÄKS´i poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2005.a.
kuni 28.09.2005.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb üksteist
(11)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§74lg.1 kohaselt jätta vangistus Ahto Näks´i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Ahto Näks ühe
(1)aasta kuue
(6)kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – Valgamaa, Hummuli vald, Piiri küla, Jaava talu 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Ahto Näks katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§49alusel võtta Ahto NÄKS´ilt ära õigus töötada kolme
(3)aasta jooksul avalikus teenistuses. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Ahto Näks´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista K. A.
§294lg.1 -§22 lg.3 järgi ja karistada teda ühe
(1)aasta vangistusega.
§68lg.1 alusel arvata K.
A. ´u poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2005.a. kuni 28.09.2005.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb üksteist
(11)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§74lg.1 kohaselt jätta vangistus K. A. ´u suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui K. A. ühe
(1)aasta kuue
(6)kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2
(5)5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata K. A. katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ K. A. ´u suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
§83alusel konfiskeerida Ahto NÄKS´ilt üks tuhat
(1000)krooni, s.o. kuriteo vahetuks objektiks olnud raha riigituludesse. Välja mõista süüdistatavalt Ahto NÄKS´ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049968) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat kolmkümmend viis
(4035)krooni. Välja mõista süüdistatavalt K. A. ´ult riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049968) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat kolmkümmend viis
(4035)krooni. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (12.01.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga Kohtumajja kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (12.01.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Ahto Näks´i selles, et tema töötades alates 12.06.1995.a. Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse tollikontrolliosakonna piirikontrollitalituses inspektorina, s.t. olles isik, kellel on võimuesindaja ülesanded, s.t ametiisik
§288mõttes, 26.09.2005.a.
kella 16.30 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx asulas võttis A. V. 1000 krooni vastutasuna selle eest, et olles 23.09.2005.a. tööl xxx asukohaga xx maakond xxx maantee, ei teostanud Eesti-Läti piiriületusel põhjalikku kontrolli sõidukile reg.nr. xxx salakauba avastamiseks. 3
(5)Ametiisiku poolt vara vastuvõtmisega vastutasuna selle eest, et ametiisik on oma ametiseisundit kasutades ebaseaduslikult jätnud teo toime panemata, pani Ahto Näks toime
§ 294lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasjas süüdistatakse K. A. ´ut selles, et tema ajavahemikul 15.-26.09.2005.a. aitas kaasa altkäemaksu võtmisele sellega, et korraldas xxx maakonnas xxx vallas xxx asulas kohtumise A. V. ja Aivar Näksiga eesmärgiga, et Ahto Näks oleks nõus 23.09.2005.a. xxx piiritollipunktis töökohustuste täitmisel Eesti-Läti piiriületusel raha eest mitte kontrollima ebaseaduslikku kaupa vedavat sõidukit reg.nr. xxx. Kaasaaitamisega ametiisiku poolt vara vastuvõtmisele vastutasuna selle eest, et ametiisik on oma ametiseisundit kasutades ebaseaduslikult jätnud teo toime panemata või on alust arvata, et ta jätab selle toime panemata edaspidi, pani K. A. toime
§ 22lg.3 - 294 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :
§ 294
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 68
alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.09.2005.a., s.o. 3 (kolm) ööpäeva. Seega ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, Ahto Näks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 49
alusel võtta Ahto Näksilt ära õigus töötada 3 (kolme) aasta jooksul avalikus teenistuses.
§ 301, 83 ja 84 alusel konfiskeerida Ahto Näksilt 1000.- krooni, s.o.
kuriteo vahetuks objektiks olnud raha riigituludesse.
§ 22
lg 3 - 294 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 68
alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.09.2005.a., s.o. 3 (kolm) ööpäeva. Seega ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, K.
A. 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja 4
(5)elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetluse käik : A.Näks on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav A.Näks ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis vanemprokurör 24.novembril 2005.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav A.Näks kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. K.A. on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.A. ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis vanemprokurör 24.novembril 2005.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav K.A. kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 12.01.2006.a. 5
(5)