1-06-16303 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16303
(06233000870)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi V. A süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi, käskmenetluses Süüdistatav V. A Elukoht xxx, registreerimiskoht xxx, isikukood xxx, AS xxx, tööline. Varasem karistatus: - 28.09.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud. Tõkend – 11.05.2006.a elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Tunnistada V. A süüdi KarS § 263 p 3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 10.05.2006 kuni 11.05.2006.a, s.t. 2 (kaks) päeva, määrates talle lõplikult rahalise karistuse 24 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. V. A valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V. A riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 38 (kolmkümmend kaheksa) krooni 20 senti, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Asitõendid, mis asuvad kriminaalasja juures – nuga ja noatupp, hävitada. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. 1 1-06-16303 Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas V. A süüdistatakse selles, et tema 10.05 2006 a. kella 21.00 paiku olles alkoholijoobes ühiselamu koridoris aadressil xxx asetas põhjuseta noa S. D. kõhu piirkonda, saates oma tegu kannatanu solvangutega, peale seda toas nr. x riivates kolmandate isikute turvatunnet, ähvardas noaga I. K. Oma tegevusega pani V. A toime avaliku korra raske rikkumise teisi isikuid noaga ähvardades, s.t. KarS § 263 p 3 kvalifitseeritava kuriteo. 15.12.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Mihhail Hütt ettepaneku kohaldada V. A suhtes karistusena rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 68 arvata määratud karistuse hulka kaks päeva KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamist. Ühele eelvangistupäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära lähtudes eeltoodust - lugeda lõplikuks karistuseks 1200 krooni. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V. A süü KarS § 263 p 3 järgi on tõendatud kannatanute S. D. ja J. K. ütlustega, tunnistajate S. V, D. K , O. N ütlustega, kahtlustatava V. A ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 3 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
- Aleksei Lavrovski Kohtunik 2