1-05-555 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-555 (05943500001, 06260201264, 07260200420 ) Kohtu

§-de 356 lg 1 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav A.L elukoht:XXX, isikukood: XXX, XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.L

§ 356lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A.L

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista A.L-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus A.L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.L ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda A.L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt

§ 50lg 1 alusel võtta A.L-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks.

Välja mõista A.L-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.L-lt kohtukuluna kaitsjatasu 2681 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Keskkonnainspektsiooni tsiviilhagi rahuldada ja välja mõisa A.L-lt keskkonnale ebaseadusliku raiega tekitatud kahju 155 777 (ükssada viiskümmend viis tuhat seitsesada seitsekümmend seitse) krooni 20 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP viitenumber 2800049463) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.L-lt ekspertiisi maksumus 3776 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik A.L süüdistatakse selles, et tema XXX piiranguvööndis asuvas taluseaduse alusel kasutatavas XXX metsas pani toime ebaseadusliku raie 2004.a. sügisel eraldisel 31 loode-kagu suunalise piiri ääres viis harvendusraiega metsa täiuse ja rinnaspindala raie ajal kehtinud Metsaseaduse § 17 lg 3 alusel välja antud keskkonnaministri 01.04.1999.a. määrusega nr.39 kinnitatud harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammääradest madalamale, tekitades keskkonnale olulise kahju 36 900 krooni ning 2004.a. detsembris eraldisel 24 raius ebaseaduslikult 23,97 tm metsamaterjali, eirates Metsaseaduse § 22 lg 1 alusel välja antud 2

§ 356lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- samuti selles, et tema, olles Võru Maakohtu 16.06.2004.a. otsusega karistatud

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 10.oktoobril 2006.a.

kella 15.20 ajal alkoholijoobes olles XXX sõiduautot XXX reg.märgiga XXX; - samuti selles, et tema, olles Võru Maakohtu 16.06.2004.a. otsusega karistatud

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 20.märtsil 2007.a.

kella 20.15 ajal alkoholijoobes olles XXX sõiduautot XXX reg.märgiga XXX. Nimetatud tegudega pani A.L toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 356

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3-kuulist vangistust.

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6-kuulist vangistust.

§ 64

lg 1 alusel nõuab prokurör A.L liitkaristuseks 7-kuulist vangistust, seda

§ 74

alusel mitte kohaldades 18kuulise katseajaga ning kohustada A.L katseajal järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 alusel võtta A.L-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks.

Keskkonnale on ebaseadusliku raiega tekitatud kahju 155 777.20 krooni, millises summas keskkonnainspektsioon on esitanud tsiviilhagi. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2681.50 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. 3