lg.2 p.1 järgi süüdistatav: S.I (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX emakeel-XXX , haridus- XXX töökoht- XXX, XXX Tõkend: XXX Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liane Peets Kaitsja : vandeadvokaat Dagmar Saks Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
lg.2 p.1 järgi ja karistuseks mõista 1 ( üks) aasta
lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.I 2(kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- XXX 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata S.I käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista S.I ilt 1500 krooni P.P kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.
lg.2 p.1 alusel kohustada S.I it hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 1500 krooni P.P hiljemalt 30.augustiks 2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Siret Ivask suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja S.I ilt sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on kohtusse saabunud kokkuleppemenetluses. S.I kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ennast süüdi tunnistanud. Eelmine katseaeg läks rahulikult, kriminaalhooldaja erakorralisi ettekandeid ei teinud. Kahju kavatseb hüvitada abikaasa palgast, aga mõtleb ka ise tööle minna. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava S.I i kaitsja vandeadvokaat Dagmar Saks kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja see on kooskõlas süüdistatava tahtega. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, palub selle alusel teha kohtuotsuse. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et S.I tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses- selles, et tema
lg 2 p 1 järgi täheldatud isikuna, varalise kasu saamise eesmärgil, 2005 aasta kevadel XXX hooldekodus lõi teadvalt ebaõige ettekujutuse P.P-LE, küsides P.PLT 5000 krooni sularaha viimase elumaja katuse remondiks, tegeliku kavatsusega kasutada raha enda ja laste kasuks, millise kavatsuse viis täide, omastades 05.02.2005 Tartu linnas XXX kontoris P.PLT sularaha 5000 krooni, seega pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: S.I i kuritegeliku käitumisega on kannatanu P.PLE tekitatud varalist kahju 5000 krooni, millest 1500 krooni on hüvitamata; esitatud tsiviilhagi. Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises:
lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.I ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.I 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista S.I ilt 1500 krooni P.P kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.
lg.2 p.1 alusel kohustada S.I it hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 1500 krooni P.PLE hiljemalt 30.augustiks 2007.a. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus. Kohtunik Ü.Raag
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.