Kriminaalasi nr 1-07-5876 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 mai 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5876 (06249000317) Kohtunik Liivi L

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav R.P Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXXXXX, X klassi haridust, emakeel-eesti keel, Põltsamaa ÜG 9 klassi õpilane, kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav A.S Kaitsja Elukoht: XXX , isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, X klassi haridust, emakeel-XXX, töötab XXX kriminaalkorras karistatud XXX Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A.S

199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.S 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada A.S i hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 2000 krooni tasudes igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 300 (kolmsada) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada A.S i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

Tartu Maakohtu 17.11.2006.a otsus 1-06-14772 A.S i karistamise kohta tuleb jätta iseseisvaks täitmiseks. 2. Süüdi tunnistada R.P

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada R.P karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75sätestatule.

Käitumiskontrolli ajal on R.P kohustatud täitma järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.P katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

1. Välja mõista solidaarselt A.S ilt ja R.P alt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E.P-LT ) tekitatud kahjude katteks 4000 (neli tuhat) krooni J.R kasuks.
2. Sisse nõuda A.S ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1948 (üks tuhat üheksasada nelikümmend kaheksa) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda R.P alt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E.P-LT )menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1948 (üks tuhat üheksasada nelikümmend kaheksa) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
3. Kui rahalised 2

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.S i süüdistatakse selles, et tema, olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ajavahemikul 2627.07.2006 isikute grupis koos alaealise R.P aga, XXX parklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.R le kuuluva sõiduauto VAZ 210123 reg. märgiga nr. XXXXXX väärtusega 5000 krooni. Seega pani A.S toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav R.P ale karistuseks neli kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada alaealine R.P karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina tema allutamist käitumiskontrollile üheks aastaks vastavalt

§ 75

sätestatule täites järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX talu, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.P kontrollnõuete täitmise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 199

lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav A.S ile karistuseks neli kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.S 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 300 krooni kuni kahju täieliku hüvitamiseni.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi.

Tartu Maakohtu 17.11.2006.a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus 3