lg 2 p 7 järgi ja I.B süüdistus
lg 2 p 7 Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatavad Kaitsja P.S , elukoht XXX, isikukood XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud: -XXX; I.B , elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada P.S
lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.S ei pane ühe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elab oma alalises elukohas aadressil XXX
lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, I.B ei pane ühe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elab oma alalises elukohas aadressil XXX
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. I.B´t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 06-09.03.2007a. XXX koos P.Siga s.o. isikute grupis, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Eduard Kasaku kinnistul asuva metallvarjendi moodulid koos tugevdustega poltidest lahtikeevitamise teel, millega põhjustas kannatanule metalli vargusega kahju 29 400 krooni. Seega pani I.B toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanu H.k on esitanud tsiviilhaginõude kogusummas 60 000 krooni ( metalli vargusega tekitatud varaline kahju 29 400 krooni; kuriteo toimepanemise tagajärjel ehitise kasutamiskõlbmatuks muutmisega seonduv varaline kahju 30 600 krooni) Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus: 1) P.S ´i süüditunnistamist
lg 2 p 7 järgi ning karistamist 6 (kuue) kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus P.Si suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.S ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda P.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; 2) I.B süüditunnistamist
alusel jätta vangistus I.B suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.B ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda I.B katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; P.SILTja I.B-LTtuleb solidaarselt välja mõista tekitatud varaline kahju 60 000 (kuuskümmend tuhat) krooni kannatanu H.k ´u kasuks (aadress: XXX) Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid P.S ja I.B oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdistatavatelt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kummaltki 5400 krooni, sest süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on kummaltki süüdistatavalt 1588 krooni ja 55 senti. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.