1-07-6786\3

(07260101435)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Andrus Puusepa süüdistuses KarS § 121 järgi ja Meelis Tammsaare süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin A.P , elukoht XXX isikukood kriminaalkorras karistatud XXX XXXXXXXXXXXX, XXX, M.T , elukoht XXX, isikukood karistatud X korral, XXX XXX, XXX kriminaalkorras Süüdistatavad Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.P ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab oma alalises elukohas aadressil XXX
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.P kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada M.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.T ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
6. elab oma alalises elukohas aadressil XXX
7. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
8. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
9. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
10. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M.T kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.PLT menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 2065 ( kaks tuhat kuuskümmend viis) krooni ja 15 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista M.TLT menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 2065 ( kaks tuhat kuuskümmend viis) krooni ja 15 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus 2

(4).“süüdimõistetu nimi, 1-07-6786 , sundraha“; „süüdimõistetu nimi , 1-07-6786 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS A.P süüdistatakse selles, et tema 6.aprillil 2007.a. kella 21 paiku XXX asuva spordihalli juures haaras A.U kraest ja keerutas teda jõuga ringi kuni kannatanu kukkus ning kui A.U tõusis püsti, keerutas teda uuesti kuni kukkumiseni, mille tagajärjel sai kannatanu kriimustused otsmikule, samuti lõi maaslamavat A.U kaks korda jalaga kehasse, põhjustades talle füüsilist valu; - samuti selles, et tema koos M.T 15.aprillil 2007.a. kella 22 paiku XXX bussipeatuses peksis R.P. Pärast seda kui R.P oli M.T löökidest maha kukkunud, lõi A.P maaslamavale kannatanule jalaga õla piirkonda, peksmise tagajärjel sai R.P parema õlavarreluu murru. Teiste isikute kehalise väärkohtlemisega pani A.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Meelis Tammsaart süüdistatakse selles, et tema koos A.P -GA 15.aprillil 2007.a. kella 22 paiku XXX bussipeatuses peksis R.P-I , lüües R.P jalaga kõhtu ja rusikaga näkku, mille tagajärjel viimane kukkus, seejärel lõi A.P maaslamavale kannatanule jalaga õla piirkonda, peksmise tagajärjel sai R.P parema õlavarreluu murru. Teise isiku kehalise väärkohtlemisega pani M.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest A.P-LE karistuseks seitsme kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18kuulise katseajaga ning kohustada A.P katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.T karistuseks kuue kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18-kuulise katseajaga ning kohustada M.T-T katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid A.P ja M.T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A.P ja M.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.P ja M.TLT sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kummaltki 5400 krooni, sest süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on kummaltki 2065,15 3

(4)krooni. Kohtunik 4