1-07-8164\3

(06260102043)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi T.T süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav T.T, elukoht xxx isikukood xxx invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud 5-l korral Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada T.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.09.27.09.2006.a., so 2 päeva ja T.T ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.T ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab oma alalises elukohas aadressil xxx
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata T.T kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.T menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“T.T, 1-07- 8164 , sundraha“; „T.T, 1-07-8164 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.T süüdistatakse selles, et tema 22.septembril.2006.a. kella 19.30 ajal xxx lõi oma isale xxx kaks korda rusikaga selja piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu; - samuti selles, et tema 19.oktoobril 2006.a. kella 19.20 ajal xxx viskas xxx raamatu näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja hematoomi vasaku silma alla; - samuti selles, et tema 30.aprillil 2007.a. kella 22 paiku xxx juures lõi xxx ühe korra rusikaga vastu vasakut silma, põhjustades talle füüsilist valu ja hematoomi. Sellega pani T.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale T.T karistuseks 2 (kahe) kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada T.T katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud 2

(3)kontrollnõudeid. Karistusest lugeda kantuks vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 26.09.27.09.2006.a., so 2 päeva, ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 päeva vangistust Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas T.T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T.T sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest T.T pani toime II astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787 krooni ja 70 senti. Kohtunik 3