Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 50KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.juuli 2007. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-07- 8614 (07260200772)
§ 424
järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav A.P, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta,elukoht xxx kriminaalkorras karistamata,tõkend- elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON A.P süüdi tunnistada
§ 424järgi ja karistada vangistusega neli
(4)kuud.
§ 74lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust A.P suhtes ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 1 alusel on A.P katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
§ 50lg 1 alusel võtta A.P ära sõidukite juhtimise õigus viieks
(5)kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda A.P riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks ning 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Aivar Kellole riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-07-8614, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 05.07.2007. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu A.P süüdistatakse selles,et tema, olles 22.08.2006 karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 15000 krooni, juhtis 31.05.2007 kella 08.20 ajal xxx suunaga xxx xxx kuuluvat sõiduautot xxx registrimärgiga xxx, olles alkoholijoobe seisundis. A.P rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Toimepandu on kvalifitseeritud
§ 424järgi, s.o.
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatava A.P , süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.P mõistetavaks karistuseks
§ 424
järgi vangistus 4 kuud.
§ 74
lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.P ei pane kaheksateistkuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kuulub kokkuleppe kohaselt A.P
§ 50lg 1 alusel äravõtmisele sõidukite juhtimise õigus viieks kuuks .
Kohtu järeldused Süüdistatav A.P kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A:P tuleb süüdi mõista
§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus, samuti kohaldada lisakaristust. Tulenevalt Kr
MS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 5400 krooni ning kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, summas 1787.70 krooni. Epp Tombak Kohtunik