KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuli 2007. a Võru Kriminaalasja number 1-07-8286
(07260100034)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi T.T süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav T.T, elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 12.04.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 2 kuulise vangistusega, mis on asendatud 120 tunni üldkasuliku tööga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 253 p 1; 254 kohus otsustas: süüdi tunnistada T.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuskümmend ) miinimumpäevamäära so 3000 (kolm tuhat ) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „T.T, 1-07-8286,rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.T riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni sundraha ja 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti määratud kaitsja tasu. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ T.T, 1-07-8286, sundraha.“, T.T, 1-07-8286, kaitsjatasu.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA KOHTU JÄRELDUSED T.T on esitatud süüdistus selles, et ta 28.detsembril 2006.a. kella 00.30 ajal xxx tänaval baari xxx juures lõi xxx rusika ja jalaga näkku, tekitades talle füüsilist valu ja kolme esihamba murru. Seega pani T.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu xxx on esitanud tsiviilhagi 17000 krooni hüvitamiseks seoses hammaste taastamisega. SA TÜ Kliinikumi tõendiga ( tl 42) on tõendatud, et xxx hammaste taastamiseks on tehtud orienteeruv hinnapakkumine 16 950 krooni. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse kohta ning prokuröri ettepanekuga karistada süüdistatavat KarS § 121 järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamääras s.o. 3000 krooniga. Kannatanu xxx tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele summas 16950 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud: määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt Ringkonnaprokuratuuri määrusest on 495,60 krooni (tl 61) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o 5400 krooni sest T.T pani toime II astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik