KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 8489
(07260101651)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi S.K süüdistus KarS § 121 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav S.K, elukoht xxx, isikukood xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada S.K KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada S.K karistusest ja allutada ta kuueks kuuks käitumiskontrollile . Kohustada S.K käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:
- elama oma alalises elukohas aadressil xxx
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata S.K kuue kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.K menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha Sundraha tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“S.K, 1-07- 8489 sundraha. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.K süüdistatakse selles, et tema 29.aprilli 2007.a. õhtul xxx külas viskas xxx savikruusiga näkku, tekitades kannatanule vasemale kulmule ja otsmikule kaks rohke veritsusega põrutushaava. Sega pani S.K toime teise inimese tervise kahjustamise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest S.K karistuseks 30 päevast vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada S.K karistusest ja allutada ta käitumiskontrollile 6 kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas S.K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus S.K sisse teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus varem kriminaalkorras karistamata xxx S.K, kellel puudub ametlik töökoht, menetluskulud osaliselt riigi kanda. Kohtunik 2