§-de 329 ja 424 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav M.V, isikukood: xxx elukoht: xxx töökoht: ei tööta, kriminaalkorras karistatud 3-l korral - 31.07.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3 ning § 197 lg 2 p 1 ja 2 alusel vabadusekaotusega 10 kuud; - 17.04.2007.a Pärnu Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kood koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks; - 13.06.2007.a Pärnu Maakohtu poolt mõisteti
§-de 329 ja 424 ja mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.
otsusega mõistetud kandmata karistus 8 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 6 k) üheks aastaks kuueks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit kohaldatud ei olnud. Välja mõista M.V KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (2 700) kaks tuhat seitsesada krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274,50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse. M. V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.V, 1-07-8797, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et M.V olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 17.04.2007.a Pärnu Maakohus karistas teda
alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks ning omades seega
lg 1 alusel erilist isikutunnust, - 24.06.2007.a kella 09.48 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.66 mg/l), juhtis xxx ristmikul liikudes xxx suunas mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid Seega M.V, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, - 24.06.2007.a kella 09.48 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis xxx ristmikul liikudes xxx suunas mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 1 ja liikluseeskirja § 70 p 1. Seega M.V täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles M. V süüdi tunnistamist
§-de 329 ja 424 alusel ja tema karistamist 1 aastase vangistusega, milline asendada üldkasuliku tööga 720 tundi. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vello Lahtvee Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.