1-07-8836 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 12.juuli 2007.a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-8836
(07267001624)Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Kaidi Kanarbik Kriminaalasi A.K süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 263 p.1 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav A.K, isikukood: xxx elukoht: xxx töökoht: xxx kriminaalkorras karistatud 2-l korral, kuid karistusandmed vastavalt karistusregistri seaduse §-le 25 lg 1 p 5 kustunud - 10.01.1999.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; - 29.06.1999.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 ja 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; väärteokorras karistatud 3-l korral ning määratud trahvid tasumata Tõkend: ei ole kohaldatud 1
(3)1-07-8836 Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada A.K süüdi KarS § 263 p.1 ja mõista karistuseks (6
- k)kuus kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi (18
- k)kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 12.juuli 2007.a. Tõkendit kohaldatud ei olnud. Välja mõista A.K KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274.50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse. A. K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.K, 1-07-8836, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et A.K, 10.07.2007.a kella 18.30 paiku xxx asuva xxx ees lõi ühel korral rusikaga xxx näo piirkonda ja peale seda kui kannatanu löögi tulemusel maha kukus, lõi teda jalaga ühel korral õlavarre piirkonda, tekitades sellega viimasele füüsilist valu ja kehavigastuse. Kuna eelpool kirjeldatud tegu on toime pandud avalikus kohas ning kõrvaliste isikute juuresolekul ning tegemist on ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavadega ja normidega kinnitatud inimestevaheliste suhtlemise reeglite vastu, kuulub A.K poolt toime pandud tegu kvalifitseerimisele kui vägivallaga toime pandud avaliku korra raske rikkumine. Seega A.K, rahu ja avalikku korda rikkudes, sealjuures kasutades vägivalda, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus 2
(3)1-07-8836 Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 263 p.1 alusel ja tema karistamist 6 kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 18 kuulise katseajaga. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)