← Eesti

1-07-8799\3

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-07-8799 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 juuli 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8799 (0726020733) Kohtunik Liivi

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.S Elukoht: xxx (post saata xxx nime järgi), isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 25.05.2007 Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.S

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

50 lg 1 p 1 alusel võtta E.S lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.S 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1

(3)15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.S katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxx juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda E.S menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades E.S tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2007.a augustist vähemalt 600 (kuussada) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. E.S suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.S, olles alkoholijoobes, juhtis 05.05.2007 kell 15.55 xxx mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 23.11.2006 Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 10500 krooni. Seega pani E.S toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale E.S karistuseks viis kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.S 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.S Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel E.S võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav 2

(3)tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja tema tervislikku seisundit, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.