järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.Š Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, xxx, kriminaalkorras karistatud 13.04.2005 Jõgeva Maakohtu poolt
p 1, 2, 4 järgi
alusel 9 k vangistust 1 a 6 k katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.Š
järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.Š 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 1
lg 2 p 1 alusel kohustada S.Š hüvitama kannatanu xxx kuriteoga tekitatud kahju katteks alates augustist 2007.a igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 225 krooni kuus kuni kogu kahjusumma hüvitamiseni. Sisse nõuda S.Š menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. S.Š suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.Š süüdistatakse selles, et tema, 25.11.2006 kella 05.30 ajal xxx maja juures isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus tõukas xxx pikali ning lõi talle mitmel korral rusikatega näkku ja pähe, kui kannatanul õnnestus lahti rabeleda ja püsti tõusta, tõukas ta xxx uuesti pikali ning jätkas kannatanu rusikatega peksmist pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - vasakule põsele verevalumi, pähe, küünarnukile ja põlvele kriimustused. Seega pani S.Š toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale S.Š karistuseks viis kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.Š 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.Š Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Mõista välja S.Š kuriteoga tekitatud kahju katteks xxx kasuks 2700 krooni.
lg 2 p 1 alusel kohustada S.Š hüvitama kannatanu xxx kuriteoga tekitatud kahju katteks alates augustikuust igakuiselt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.