← Eesti

1-07-8725\3

Obsah (4)§ 424§ 50§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-07-8725 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09 juuli 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8725 (07260200699) Kohtunik Liivi

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.K Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, pensionär, kriminaalkorras karistatud 25.08.1997 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1400 krooni, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 24.05.2007 Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.K

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.K lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.K 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 1

(3)päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.K katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxx juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda P.K menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. P.K suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.K, olles alkoholijoobes, juhtis 05.05.2007 kell 04.45 xxx mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 12.09.2003 xxx poolt väärteokorras rahatrahviga 12000 krooni. Peale selle P.K, olles alkoholijoobes, juhtis 30.05.2007 kell 14.47 xxx mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 12.09.2003 xxx politseijaoskonna poolt väärteokorras rahatrahviga 12000 krooni. Seega pani P.K toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale P.K karistuseks neli kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.K 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.K Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxx juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel P.K võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba 2

(3)tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.