Obsah (4)
§ 329§ 418§§ 424§ 66Kriminaalasi nr 1-07-8734 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09 juuli 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8734 (07260200827) Kohtunik Liivi
§ 329
järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.R Kaitsja Elukoht: xxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: xxx kriminaalkorras karistatud: 1)15.03.2004 Jõgeva Maakohtu poolt
§ 418lg 1 alusel rahatrahviga 4000 krooni.
2)06.07.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
§§ 424
, 74 alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 28.06.2007 a Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.R
§ 329
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 11200 (üksteist tuhat kakssada) krooni.
§ 66
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul ja kohustada V.R tasuma rahalise karistuse katteks igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 1020 krooni kuus alates augustist 2007.a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse hüvitamiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Sisse nõuda V.R menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti 1
(2)advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. jõustumisest Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. V.R suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.R, isikuna, keda on karistatud 06.07.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
§ 424
alusel 3 kuud vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, milline jõustus 13.07.2006 a, juhtis 12.05.2007 kell 12.15 xxx mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani V.R toime
§ 329
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 329
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära, üks päevamäär on 56 krooni, s. o 11200 krooni.
§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.
igakuiselt
- kuupäevaks vähemalt 1020 krooni kuus alates augustikuust 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2
(2)