järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja I.L, elukoht XXX; isikukood XXX, töökoht XXX, kriminaalkorras karistatud 08.02.2007a.Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuud; Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus ots us tas : süüdi tunnistada I.L
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista I.L liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 15.aprilliks 2008a.
lg 4 alusel kohustada I.L üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
lg 1 alusel võtta lisakaristusena I.L-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.L-lt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“I.L, 1-07-11690 , sundraha“; „I.L, 1-07- 11690,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.L süüdistatakse selles, et tema olles 08.02.2007a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 1 kuu katseaeg 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära-võtmisega 5 kuud; - juhtis 21.07.2007a. kella 06.00 ajal Võru linnas Kose teel mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 105 TEK alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus I.L Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani I.L toime
järgi ning
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista I.L-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 15.aprilliks 2008a.
võtta I.L-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas I.L oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et I.L tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus I.L-lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.