§-de kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav 329 ja 424 järgi A.V isikukood: xxx elukoht: xxx töökoht:ei tööta kriminaalkorras karistatud 3-l korral:
§-de 329 ja 424 ja mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.
järgi tingimisi (1 a 6 k) ühe aasta ja kuue kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 22.10.2007.a.
lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ( 1 a) üheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – tühistada. Välja mõista A.V riigituludesse: sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja kaitsjatasu (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. A. V tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.V , 1-07-8565, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Tuvastatud asjaolud A.V on süüdistus esitatud selles, et tema olles karistatud 13.11.2006.a Pärnu Maakohtu otsuse alusel
järgi rahalise karistusega 250 päevamäära summas 12500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 08.05.2007.a kella 13.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, xxx ristmikul mootorsõidukit xxx reg nr xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Samuti tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest sellega, et olles karistatud 13.11.2006.a Pärnu Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 250 päevamäära summas 12500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud, 2
Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist
-de 329 ja 424 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust,
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.