Obsah (7)

§ 424§ 121§ 73§ 65§ 68§ 69§ 75

1-19-4304 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2019.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4304 (19251000060) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtui

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav TIIT AASA RESOLUTSIOON isikukood: 35902104915; elukoht: xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx; tel xxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xx xxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxx xxxx xx xxxx AS, xxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 03.09.2018 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 5 kuud, milline jäeti

§ 73alusel tingimisi kohaldamata 1-aastase katseajaga.

Katseaeg kuni 02.09.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 28.02.201901.03.
2. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Tiit Aasa

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

Lk 1 / 4 1-19-4304

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 03.09.2018.

a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.02.201901.03.2019, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 478 (neljasaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Tiit Aasa kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Tiit Aasalt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 60 €, kokku 870 €. Määratud kaitsjale määratud sõidukulud 72,96 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Tiit Aasa tasuma menetluskulud 870 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.07.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 72,50 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Lk 2 / 4 1-19-4304 EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tiit Aasa süüdistatakse selles, et ta juhtis 28.02.2019 kella 14:29 ajal xxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx alevikus xxxxx tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxx registreerimisnumbriga xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis - alkoholijoove 0,92 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-
4. Oma teoga rikkus T. Aasa liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 1 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Tiit Aasa süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 28.02-01.03.2019 kaks päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada ärakandmisele kuuluvat karistust Pärnu Maakohtu poolt 03.09.2018 mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 5 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis

§ 69

lg 1 järgi asendada 478 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Tiit Aasa on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 60 €, kokku 870 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tiit Aasal tasuda menetluskulud 870 € ositi 12 kuu jooksul alates Lk 3 / 4 1-19-4304 10.07.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 72,50 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Määratud kaitsjale määratud sõidukulud 72,96 € jätab kohus riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4