Obsah (6)

§ 428§ 430§ 388§ 150§ 391§ 661

Tsiviilasi nr 2-11-45657 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2019, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ Tarmeko KV hagi AS Den

) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. 2 Kompromissis avaldatu kohaselt on pooled teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Mõlemat poolt esindavad menetluses vandeadvokaadid, mistõttu kohtul ei ole alust kahelda kompromissis avaldatus.

§ 388

lg 6 kohaselt hagi tagamise tühistamise või hagi tagamise abinõu asendamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja, laeva või õhusõiduki omanik. Tema taotlusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust, laevakinnistusraamatust või tsiviilõhusõidukite registrist. Hageja taotleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist vaidluses kompromissi sõlmimise tõttu. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Samuti kuulub

§ 391

lg 2 alusel hageja taotlusel ja kostja nõusolekul tagastamisele hagi tagamisel tasutud tagatis. Kostja on kompromissis kinnitanud, et temal ei ole hageja vastu nõudmisi seoses hagi tagamisega. Muud, kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3