← Eesti

2-18-116488/11

Tsiviilasi nr 2-18-116488 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2019, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi AS Lowell Eesti hagi Andres Raudam vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 716.36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Lowell Eesti, rk 10231048, asukoht Kentmanni 4/Sakala 10, Tallinn; lepinguline esindaja Riho Siil, e-post juristid.ee@lowell.com Kostja Andres Raudam, ik XXX, registrisse kantud elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Andres Raudamilt (Raudam) AS Lowell Eesti kasuks XX.XX.XXXX AS-ga Viasat sõlmitud vaatajakaardi- ja abonemendilepingu alusel põhivõlg 297.71 eurot, leppetrahv seadmete/vaatajakaartide tagastamata jätmise eest 164 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi eest 26.12.2015 kuni 6.12.2018 summas 210.83 eurot, sissenõudmiskulud 20 eurot ja viivis põhivõlalt 297.71 eurot alates 7.12.2018 kuni summa täieliku tasumiseni arvestusega 24 % tasumata summalt aastas.
  4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, sealjuures kostjale avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.
  5. Menetluskulud jätta Andres Raudami kanda.
  6. Määrata AS Lowell Eesti menetluskulude rahaliseks suuruseks 125 eurot.
  7. Välja mõista Andres Raudamilt AS Lowell Eesti kasuks menetluskulude katteks 125 eurot, millelt tuleb Andres Raudamil alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 175 euro suuruse riigilõivu väljamõistmist. Kohus mõistab kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu 175 eurot. Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal hageja taotlusel maksta viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni seaduses sätestatud määras, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.