Obsah (4)

§ 152§ 104§ 108§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 4. juuni 2019, Tallinn 3-18-2339 Menetlusosalised Kaebuse esitaja: T.B., esindaja v

§ 152lg 1 p 4 alusel.

Vastustaja märgib, et Eesti Töötukassa hinnangul ei põhjusta hilinenult esitatud avalduse menetlemine antud juhul menetluse viibimist, vaid võimaldab kohtul menetluse lõpetada ilma sisulist lahendit tegemata. Samuti ei aitaks kaebusega taotletud eesmärgi saavutamisele enam kaasa ka haldusasjas sisulise lahendi (kohtuotsuse) tegemine, kuivõrd Eesti Töötukassa on vaidlustatud haldusaktid kehtetuks tunnistanud ning kaebajale saamata jäänud töötuskindlustushüvitise välja maksnud. Eesti Töötukassa 21.05.2019 otsusega nr 119020417 tunnistati kehtetuks Eesti Töötukassa 27.09.2018 otsus nr 118040274 ja Eesti Töötukassa 23.05.2019 otsusega nr 119020781 määrati T.B.le töötuskindlustushüvitis perioodiks 11.09.2018 - 05.09.

2. 29.05.2019 kohtunõudega palus kohus kaebajal teatada omapoolne seisukoht menetluse lõpetamise osas hiljemalt 3 päeva jooksul avalduse saamisest.
3. 03.06.2019 teatas kaebaja, et nõustub asja menetluse lõpetamisega. Kaebaja palub välja mõista menetluskulud ning tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. Kaebaja palub märkida menetluskulude kindlaksmääramise määruses vastavalt TsMS § 177 lg 4, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab T.B.le tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni lahendi täitmiseni. KOHTU PÕHJENDUSED 5.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Eesti Töötukassa 21.05.2019 otsusega nr 119020417 tunnistati kehtetuks Eesti Töötukassa 27.09.2018 otsus nr 118040274 ja Eesti Töötukassa 23.05.2019 otsusega nr 119020781 määrati T.B.le töötuskindlustushüvitis perioodiks 11.09.2018 - 05.09.2019 (tl 91-95). Seega on kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse. 6. Tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (

§ 104lg 5 p 4).

Kaebus oli riigilõivu vaba, millest tulenevalt tagastas kohus juba oma 07.02.2019 määrusega kaebuselt tasutud riigilõivu kaebajale. 7. Menetluse lõpetamise korral

§ 152

lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (

§ 108lg 6).

Kaebuse esitaja palub vastustajalt välja mõista menetluskulud kokku summas 1167,40 eurot vastavalt kohtule esitatud menetluskulude nimekirjale (tl 78-81 ja 84-88) ning määrata vastavalt TsMS § 177 lg 4, et vastustaja peab menetluskuludelt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni lahendi täitmiseni. Vastustaja ei ole menetluskulude suurusele vastu vaielnud. Kohus leiab, et tegemist on põhjendatud menetluskuludega, mis tuleb Eesti Töötukassalt T.B. kasuks välja mõista. 2 Kohus selgitab kaebajale, et

ei võimalda TsMS § 177 lg 4 kohaldamist, millest tulenevalt jätab kohus selles osas kaebaja taotluse rahuldamata. 8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (

§ 43ja § 155 lg 6).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 3