← Eesti

1-14-4047/274

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-14-4047

(13221000074)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Sergey Nikiforovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja KarS § 392 lg 2 p 2 järgi, üldmenetluse sätete järgi Süüdimõistetu Sergey Nikiforov isikukood 38704123713; elukoht Föderatsiooni kodakondsus Menetlustoiming Taotlus käitumiskontrolli nõuete edasisest järgimisest vabastamiseks XXX; Venemaa ja kohustuste RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 8-2/224241 ja vabastada Sergey Nikiforov Viru Maakohtu
  1. mai
  2. a määrusega (kriminaalasi nr 1-14-4047) mõistetud kontrollnõuete ja kohustuste edasisest täitmisest. Sergey Nikiforovil säilib kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest kuni katseaja lõpuni kriminaalasjas nr 1-14-4047, s.o kuni 11.10.
  3. Saata määrus Sergey Nikiforovile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik
  4. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-4047 tunnistati Sergey Nikiforov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ning kohus mõistis talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 aastat vangistust. Kohus arvas KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja 28.11.2013, s.o ühe päeva karistusaja hulka ja mõistis Sergey Nikiforovile ärakandmiseks 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohus otsustas kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Sergey Nikiforov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus otsustas määrata katseajaks viis aastat. Katseaja algus 11.12.
  5. Tartu Ringkonnakohtu 17.04.2015 otsusega tühistati Viru Maakohtu 11.12.2014 otsus osaliselt, sh selles, et kohus mõistis Sergey Nikiforovile mõistetud karistuse KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata ning ringkonnakohus mõistis karistuse reaalselt ärakandmisele.
  6. Viru Maakohtu 28.06.2018 määrusega otsustas kohus vabastada Sergey Nikiforovi temale Viru Maakohtu 11.12.2014 otsusega mõistetud ja Tartu Ringkonnakohtu 17.04.2015 otsusega muudetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise vale kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrati Sergey Nikiforovile katseaeg kuni 11.10.2020 ja käitumiskontroll pikkusega 24 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Sergey Nikiforovit kohustati käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustati Sergey Nikiforovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p 21,4,7,9 sätestatud järgmisi kohustusi: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased ja alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Samuti määrati Sergey Nikiforov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 751 lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Kohtumäärusega otsustati Sergey Nikiforov vabastada karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Viru Maakohtu 28.06.2018 määrus jõustus 05.06.
  7. Viru Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 06.06.2019 erakorralise ettekande nr 82/22424-1, kus kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku vabastada Sergey Nikiforov edasisest kontrollnõuete ja kohustuste järgimisest.
  8. Nimetatud erakorralise ettekande kohaselt Sergey Nikiforov täidab katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi korralikult. Ajavahemikul 06.06.2018 kuni 06.02.2019 oli kriminaalhooldusalune allutatud elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve tingimusi ja nõudeid ei rikkunud. Narkootikumide tarvitamist tuvastatud ei olnud. Kriminaalhooldusalune on läbinud sotsiaalprogrammi "Õige Hetk", mille eesmärk on aidata klientidel omandada, arendada ja 2 rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad neil elus rasketes olukordades toime tulla. Alates 14.06.2018 töötab Sergey Nikiforov OÜ-s E. Karistusregistri andmetel ei ole Sergey Nikiforov väärteokorras karistatud. Kohtu infosüsteemis uusi kohtumenetlusi kriminaalhooldusaluse suhtes ei ole. Kriminaalhooldusaluse kohtlemistase on keskmine. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Sergey Nikiforovi katseaja algusest on möödunud aasta ning ta on täitnud kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi rikkumisteta, võib teda vabastada edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sergey Nikiforov on teadlik sellest, et tal säilib kuni katseaja lõpuni 11.10.2020 kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Maakohtu seisukoht
  9. Kohus, vaadanud läbi erakorralise ettekande ja selle lisad ning kriminaaltoimiku nr 1-144047 materjalid, leiab, et erakorralises ettekandes tehtud ettepanek on põhjendatud ja seetõttu kuulub erakorraline ettekanne rahuldamisele.
  10. KarS § 75 lg 6 sätestab, et kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Tulenevalt kriminaalhooldusseaduse § 31 lg-dest 1 ja 4 on vastavasisulise taotluse esitamiseks õigustatud isikuks kriminaalhooldusametnik.
  11. Viru Maakohtu 18.05.2019 määrus jõustus 05.06.
  12. Nähtuvalt Viru Vangla vabastamisõiendist nr 220 vabanes Sergey Nikiforov 05.06.2018 Viru Vanglast karistuse kandmiselt. Seega on kohtumääruse tegemise ajaks Sergey Nikiforov allunud käitumiskontrollile ja määratud kohustuste täitmisele natuke enam kui ühe aasta jooksul. Nimetatu kinnitab seda, et formaalsed eeldused on täidetud otsustamaks seda, kas vabastada süüdlane edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest, sest taotluse on ka esitanud selleks pädevust omav isik, s.o kriminaalhooldusametnik.
  13. Kohus leiab, et süüdimõistetu Sergey Nikiforovi puhul on põhjendatud eeltoodud KarS § 75 lg-s 6 ette nähtud vabastamine, kuna nähtuvalt kohtule esitatud registreerimislehelt on ta korrektselt täitnud perioodil 05.05.2018 kuni 16.04.2019 registreerimiskohustust. Ka pole kohtul alust kahelda selles, et ta on täitnud korrektselt talle mõistetud kohustusi. Nimelt kohustus ta käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7, 9 sätestatud järgmisi kohustusi: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased ja alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohtu infosüsteemis puuduvad andmed selle kohta, et seoses kriminaalhooldusaluse rikkumisega kriminaalhoolduse ajal oleks esitatud kohtusse erakorraline ettekanne.
  14. Ka nähtub kohtule esitatud tunnistusest nr 8-9/19, et Sergey Nikiforov on läbinud sotsiaalprogrammi „Õige hetk“ ajavahemikul 07.08.2018-06.02.
  15. Programmis käsitleti järgmiseid teemasid: suhtumine õigusrikkumistesse, emotsioonide juhtimine, terved suhted, 3 toimetulek konfliktiga, ladus suhtlemine, erinevate seisukohtade mõistmine ja arvestamine, terve elustiil, majanduslik toimetulek, sõltuvuskäitumine, tööhõive ja eluase, eesmärgi seadmine.
  16. Kriminaalasja materjalidest nähtub ka see, et Sergey Nikiforov on ühel korral kriminaalkorras karistatud ja ta on esmakordselt kriminaalhoolduse all ning ka tema käitumine vanglas oli korrektne. Nähtuvalt erakorralisest ettekandest töötab Sergey Nikiforov alates 14.06.2018 OÜ-s E.
  17. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et käesoleval juhul ei ole vajadust jätkata kontrollnõuete järgimist ja kohustuste täitmist kriminaalhooldaja järelevalve all, kuna Sergey Nikiforov on näidanud enda käitumisega seda, et ta suudab alluda kehtestatud korrale ja teeb jõupingutusi selleks, et mitte uuesti sattuda kuritegelikule teele. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et tal on olemas ka toetav perekond, kes saavad teda aidata selles, et edaspidiselt pole õiguskaitseorganitel põhjust tema käitumisele mingeid etteheiteid teha. Ka peaks aitama tema edasisele seaduskuulekusele kaasa läbitud sotsiaalprogramm „Eluviisi treening“, arvestades neid teemasid, mis süüdimõistetule väljastatud tunnistuse kohaselt käsitlemist leidsid.
  18. Kokkuvõtvalt kohus leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja see kuulub rahuldamisele ning põhjendatud on Sergey Nikiforov vabastada edasisest kontrollnõuete ja kohustuste järgimisest, sest eeltoodud kohustuse täitmise jätkamiseks puudub käesoleval juhul vajadus, arvestades süüdimõistetu korrektset käitumist kriminaalhoolduse ajal natuke enam kui ühe aasta jooksul. Seega on süüdimõistetu piisavalt pika ajaperioodi jooksul näidanud enda käitumisega seda, et põhjendatud on talle vastutulek vabastades ta edasisest kontrollnõuete ja kohustuste täitmisest. Sergey Nikiforovil säilib katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.
  19. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 383, § 384, § 386 ja § 387 ja KarS §-st 75 ning kriminaalhooldusseaduse §-st
  20. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.