KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.05.2019, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3367 (18230101638) Kohtunik Julia Vernikova Ko

§ 185lg 1 järgi ja Nikita Vuks süüdistuses Kar

S §

§ 185

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Alan Rüütel Süüdistatav A Urlik, isikukood 50002190824, elukoht: xxx , EV kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta ega õpi, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu kuni 01.11.

1. Kaitsja Ilja Sipari (riigi õigusabi korras, süüdistatav kohtuistungile ei soovi) kaitsjat Süüdistatav Nikita Vuks, isikukood 50006110832, elukoht: xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 01.11.
2. Kaitsja Liis Suik (riigi õigusabi korras, kaitsjat süüdistatav kohtuistungile ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada A Urlik KarS §

§ 185lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning Kar

S § 63 lg 1 alusel mõista KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

1. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.10.2018 01.11.2018 s.o 3 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui A Urlik ei pane 3 (kolme) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elab alalises elukohas aadressil: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada A Urlikit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.05.2019.a.
5. Määrata A Urlik katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. A Urliki suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. Süüdi tunnistada Nikita Vuks KarS §

§ 185lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning Kar

S § 63 lg 1 alusel mõista KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

1. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.10.2018 01.11.2018 s.o 3 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Nikita Vuks ei pane 3 (kolme) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 2 - elab alalises elukohas aadressil: xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Nikita Vuksi temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.05.2019.a.
5. Määrata Nikita Vuks katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. Nikita Vuksi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Harju Maakohtu 28.01.2019 määrusega arestitud A Ulrikule kuuluv sularaha summas 70 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 , kuulub KarS § 184 lg 5 p 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja riigi omandisse andmisele. Harju Maakohtu 28.01.2019 määrusega arestitud Nikita Vuksile kuuluv sularaha summas 145 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 , kuulub KarS § 184 lg 5 p 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja riigi omandisse andmisele. Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kuulub KarS § § 191 alusel konfiskeerimisele ning tuleb jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks. Asitõendid, mis on tagastatud ekspertiisiaktiga nr 18E-AN1391: kaks fooliumnutsakat; kaks õhuvärskendajat; metallpurk, milles 19 tk fooliumnutsakat; Sportland kilekott, milles RIMI kilekott, ostutšekk, avatud lõhnakuusk ja fooliumpaber; pabersalvrätik; metallpurk, milles 10 tk fooliumnutsakat ning mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinn Rahumäe tee 6, kuuluvad KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Asitõend: 1 CD-R plaat 30.10.2018.a. kohvikus „X“ teostatud salvestise koopiaga, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 3 Asitõend: 1 DVD-R plaat 30.10.2018.a Narva mnt 1, Tallinnas asuva kaubanduskeskuses teostatud salvestise koopiast, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendid: 2 DVD plaati (jälitustoimingu protokollide 03.11.2018.a ja 19.11.2018.a lisa), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
8. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisi nr 18E-GE1152 teostamise kulust riigi kanda 1615 (üks tuhat kuussada viisteist) eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1276 teostamise kulust 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ning DNA ekspertiisi nr 18E-GE1220 teostamise kulust 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel A Urlikilt välja mõista:  I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot,  kaitsjatasu summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot,  DNA ekspertiisi nr 18E-GE1152 teostamise kulust 247 (kakssada nelikümmend seitse) eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1276 teostamise kulust 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. A Urlikil tuleb riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 2125.- eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
9. KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel Nikita Vuksilt välja mõista:  I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot,  kaitsjatasu summas 210 (kakssada kümme) eurot,  DNA ekspertiisi nr 18E-GE1152 teostamise kulust 247 (kakssada nelikümmend seitse) eurot, DNA ekspertiisi nr 18E-GE1220 teostamise kulust 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1276 teostamise kulust 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Nikita Vuksil tuleb riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 2146.- eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
10. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
11. peatüki
12. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi 4 ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus A Urliku süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult käitles (omandas, valdas ja andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele) nii iseseisvalt, kuid ka ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Nikita Vuksiga (Vuks) ja R Niga ( N) kohtueelses menetluses täpselt kindlaks tegemata ajast alates, kuid vähemalt kuni 30.10.2018.a suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutelt omandatud marihuaanast osa andis täisealise isikuna A Urlik kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2018.a. märtsist kuni kinnipidamiseni 30.10.2018.a. Tallinnas Lasnamäel, Kesklinnas ning kohtueelses menetluses seni tuvastamata kohtades korduvalt ebaseaduslikult edasi noorematele kui kaheksateistaastastele A Mile (sünd. x.a), M Tile (sünd. x.a), Jan Monakovile (sünd. x.a) ja D E J (sünd. d.a) ja teistele kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutele järgnevalt: • Nii andis A Urlik 2018.a. märtsis Tallinnas Lasnamäe piirkonnas väikses koguses marihuaanat ebaseaduslikult edasi A Mile. • Nii andis A Urlik alates 2018.a. maist või juunist kuni 2018.a. oktoober Tallinnas Lasnamäe ja Kesklinna piirkondades korduvalt 0,5-1,0 grammi kaupa marihuaanat ebaseaduslikult edasi M Tile. • Nii andis A Urlik alates 2018.a. suvest kuni 2018.a. oktoober Tallinnas Lasnamäe ja Kesklinna piirkondades korduvalt 0,5 grammi kaupa marihuaanat ebaseaduslikult edasi J M . • Nii andis A Urlik tuvastamata ajast kuni 2018.a. oktoober Tallinnas Lasnamäe ja Kesklinna piirkondades korduvalt kuni 5 grammi kaupa marihuaanat ebaseaduslikult edasi D E J. Osa eelnevalt Nikita Vuksi ja A Urliku poolt kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutelt omandatud narkootilisest ainest hoidis R N enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 30.10.2018.a kell 16.22 Tallinnas kohvikus „x“ asukohaga x, mil temalt leiti ja võeti ära kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 77,44 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%. Osa eelnevalt grupis koos Nikita Vuksiga omandatud narkootilisest ainest hoidis A Urlik enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 30.10.2018.a kell 16.22 Tallinnas kohvikus „X“ asukohaga Tallinn Kaubamaja tee 6, mil temalt leiti ja võeti ära kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 9,49 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%18%. Osa eelnevalt Nikita Vuksi ja A Urliku poolt omandatud narkootilisest ainest hoidsid R N, Nikita Vuks ja A Urlik Tallinnas kohvikus „X“ asukohaga x kuni 30.10.2018.a., mil algusega kell 16.30 teostatud sündmuskoha vaatlusega oli politseiametnike poolt leitud ja ära võetud kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 9,23 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%-17%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil 5 ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
13. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani A Urlik toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis ja täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule s.o KarS §

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nikita Vuksi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult käitles (omandas, valdas ja andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele) nii iseseisvalt, kuid ka ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos A Urlikuga (Urlik) ja R Niga ( N) kohtueelses menetluses täpselt kindlaks tegemata ajast alates, kuid vähemalt kuni 30.10.2018.a suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutelt omandatud marihuaanast osa andis Nikita Vuks kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 10.06.2018.a ja täisealise isikuna alates 11.06.2018.a kuni 30.10.2018.a. Tallinnas Lasnamäel, Kesklinnas ning eeluurimisel seni tuvastamata kohtades korduvalt ebaseaduslikult edasi noorematele kui kaheksateistaastastele M Tile ( sünd. x.a ) ja A N ( sünd. x.a ) ning täisealisele M R narkootilist ainet marihuaanat järgnevalt: • Nii andis Nikita Vuks alates 2018.a. maist või juunist kuni 10.06.2018.a ja täisealise isikuna alates 11.06.2018.a kuni 2018.a. oktoober Tallinnas Lasnamäe ja Kesklinna piirkondades korduvalt 0,5-1,0g kaupa marihuaanat ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastastele M Tile. • Nii andis Nikita Vuks alates 2018.a. algusest kuni 10.06.2018.a ja täisealise isikuna alates 11.06.2018.a kuni 2018.a. august Tallinnas Kesklinna piirkonnas korduvalt ( rohkem, kui 10-l korral ) 1g kaupa marihuaanat ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastastele A N. • Nii andis Nikita Vuks 2018.a. jooksul Tallinnas Kesklinna piirkonnas korduvalt 0,5g kaupa marihuaanat ebaseaduslikult edasi M R . Osa eelnevalt Nikita Vuksi ja A Urliku poolt kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutelt omandatud narkootilisest ainest hoidis R N enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 30.10.2018.a kell 16.22 Tallinnas kohvikus „X“ asukohaga x, mil temalt leiti ja võeti ära kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 77,44 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%. 6 Osa eelnevalt grupis koos Nikita Vuksiga omandatud narkootilisest ainest hoidis A Urlik enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 30.10.2018.a kell 16.22 Tallinnas kohvikus „X“ asukohaga x, mil temalt leiti ja võeti ära kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 9,49 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%-18%. Osa eelnevalt Nikita Vuksi ja A Urliku poolt omandatud narkootilisest ainest hoidsid R N, Nikita Vuks ja A Urlik Tallinnas kohvikus „X“ asukohaga x kuni 30.10.2018.a., mil algusega kell 16.30 teostatud sündmuskoha vaatlusega oli politseiametnike poolt leitud ja ära võetud kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 9,23 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%-17%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani Nikita Vuks toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis ja täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule s.o KarS §

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkulepete sisu 24. aprillil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav A Urlik ja tema kaitsja Ilja Sipari käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus A Urliki süüdi tunnistamist temale KarS §

§ 185lg 1 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises, taotledes karistuseks Kar

S § 63 lg 1 alusel vangistuse 3 aastat ja 6 kuud, millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg s.o 3 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 3 aastat, 5 kuud ja 27 päeva, milline karistus jäetakse KarS § 74 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud kohustust. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 2125.- eurot (s.o sundraha 1350 eurot, kaitsjatasu 360 eurot, DNA ekspertiisi kulud summas 247 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 168 eurot), mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Seejuures osa ekspertiisikuludest jääb vastavalt kokkuleppele riigi kanda. 7 26. aprillil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Nikita Vuks ja tema kaitsja Liis Suik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Nikita Vuksi süüdi tunnistamist temale KarS §

§ 185lg 1 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises, taotledes karistuseks Kar

S § 63 lg 1 alusel vangistuse 3 aastat ja 6 kuud, millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg s.o 3 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 3 aastat, 5 kuud ja 27 päeva, milline karistus jäetakse KarS § 74 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud kohustust. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 2146.- eurot (s.o sundraha 1350 eurot, kaitsjatasu 210 eurot, DNA ekspertiisi kulud summas 247 eurot ja 171 eurot ning narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 168 eurot), mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Seejuures osa ekspertiisikuludest jääb vastavalt kokkuleppele riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatavad ei soovinud. Prokurör Alan Rüütel jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Süüdistatavad on sõlminud kokkulepped oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A Urliki süüditunnistamiseks KarS §

§ 185lg 1 järgi ning süüdistatavale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Nikita Vuksi süüditunnistamiseks KarS §

§ 185lg 1 järgi ning süüdistatavale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 8