Obsah (6)

§ 150§ 661§ 430§ 477§ 168§ 467

Tsiviilasi nr 2-18-133388 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Istungisekretär Kädi Leola Määruse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-

§ 150

lg 2 p 1 alusel Peipsiääre vald, Alatskivi alevik, Kase tn 6, Lasteaia tn 5 korteriühistule ( a/a XXX) pool riigilõivust so. 25 eurot.

1. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
2. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud

§ 661lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Peipsiääre vald, Alatskivi alevik, Kase tn 6, Lasteaia tn 5 korteriühistu esitas 12.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 886,38 euro saamiseks. Seoses nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi lõpetas 12.02.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 22. aprilli 2019 a määrusega võttis kohus asja menetlusse ja edastas puudutatud isikule vastamiseks. Kohus selgitas Endel Mardiojale võimaliku nõude esitamise asjaolusid. Kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 477

lg 6 kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodu alusel jätab kohus menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

§ 661

lg 4 alusel on pooled kokkuleppeliselt loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

§ 467lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2