lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivu s.o 287.50 eurot Heli Pääri pangakontole XXX. 10. Tagastada Gaido Päärile
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivu s.o 450 euro Gaido Pääri pangakontole XXX.
2 Tsiviilasi nr 2-18-6533 ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-6533, Gaido Päär hagi Heli Päär vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kasutuseelise saamiseks, Heli Päär vastuhagi Gaido Päär vastu kaasomandi lõpetamiseks ning kulutuste hüvitamiseks. 14.06.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Gaido Päär hagis Heli Päär vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kasutuseelise saamiseks ning Heli Päär vastuhagis Gaido Päär vastu kaasomandi lõpetamiseks ning kulutuste hüvitamiseks. Menetluskulud
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus Heli Päärile pool hagiavalduste esitamisel (Heli Päär on tasunud riigilõivu 300 eurot 19.06.2018 ja 275 eurot 07.10.2018) tasutud riigilõivust so. 287,50 eurot ja Gaido Päärile pool tasutud riigilõivust so. 450 eurot (Gaido Päär on tasunud riigilõivu 26.04.2018 summas 100 eurot, 25.04.2018 summas 200 eurot ning 13.11.2018 summas 600 eurot). Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas.
lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.