lg 1 p 2): Nr Võlausaldaja Tunnustatud Jaotise Rahuldamata nõude nõue eurodes % summa eurodes 1 IDEEFIX OÜ; rk 10946959 74 945,20 27,31 36 431,08 2 Livland Invest OÜ; rk 12557015 74 600,00 27,19 36 263,27 3 Three Lions OÜ; rk 12557245 104 373,73 38,04 50 736,37 4 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 76,80 0,03 37,33 5 Kukkur MTÜ; rk 80373175 20 378,24 7,43 9 905,92 Kokku 274 373,97 100 133 373,97 3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (
Ruum OÜ; rk 2 260,00 100 2 260,00 12062472 Kokku 2 260,00 100 2 260,00
lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 24.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 03.06.2019 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab
Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et 2 lõpparuanne Nordic Green Homes OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks on endise juhatuse liikme juhtimisvead, kuid kahjunõuet ei olnud võimalik rahuldada.
lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 166 000 eurot.
lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 128 001 – 320 000 eurot 12 334 eurot pluss 3,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 12 334 eurot + (166 000 - 128 001) × 3,5% = 13 663,97 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist
Kohus leiab, et pankrotihaldurile tuleb määrata tasuks 13 663,97 eurot, millele lisandub käibemaks 2732,79 eurot, kokku 16 396,76 eurot, ning mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Võlgnik on käibemaksukohuslane ning halduritasult kuuluv käibemaks kuulub Maksu- ja Tolliameti poolt tagastamisele halduri büroole.
lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kulud koosnevad aia rendist, korrastustöödest ja muust vara korrashoiuga seonduvast (2967 eurot); maamaksust (153 eurot); ajutise halduri tasust (926 eurot) ning õigusabist, raamatupidamiskulust, bürookulust (7292 eurot). Kohus loeb pankrotihaldur Sirje Taela tehtud kulutused vajalikeks ja põhjendatuks ning kinnitab summas 10 412 eurot. Ajutise halduri tasu 926 eurot on välja mõistetud 27.06.2016 määrusega. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihalduri taotluse kohaselt tuleb määrata dokumentide hoidjaks OÜ Prolex (registrikood 10605678, asukoht Jaama tn 76-26-/1, 50605 Tartu; e-post tael.toomas@gmail.com). Kohus vabastab vastavalt
lg-le 3 pankrotihaldur Sirje Taela pankrotihalduri kohustustest Nordic Green Homes OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamisel. Pankrotihalduri aruanne I Andmed pankrotivara, sh pandiesemete, ja nende müügist saadud raha kohta (
Kinnisasjadel registriosa XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX Luunja vald, Lohkva küla, Salu tee 4 oli 1. järjekohal hüpoteek summas 6 500 000 krooni (415 425,72 eurot). Kinnistud registriosa XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX Luunja vald, Lohkva küla, Salu tee 4 müüdi hinnaga 166 000 eurot halduri poolt korraldatud 5.ndal enampakkumisel. Nõude tunnustamise vaidluse tulemusena pandiga tagatud nõuded puuduvad (tsiviilasi nr 2-16-17192). Muud vara võlgnikul ei olnud. 3 Võlausaldaja Three Lions OÜ on talunud enne vara müüki menetluskulusid 156,20 eurot (tagastatud võlausaldajale), mida ei kajastata pankrotivara koondis. Kokku on pankrotivara 166 002,64 eurot. II Andmed
nimetatud väljamaksete kohta ja kohtukulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused (
Vara välistamise taotlusi ei esitatud 2.
lg 2 p 3 ja p 7) Võlausaldajate jaotiste aluseks on Tartu Maakohtu 11.04.2017 ja 28.03.2019 määrused. Tähtajalisi tunnustatud nõudeid oli kokku 274 373,97 eurot, millest rahuldati 141 000 eurot. Mittetähtaegse nõude katteks väljamakseid ei tehtud. 2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (
lg 1 p 2): Nr Võlausaldaja Tunnustatud Jaotise Rahuldamata nõude nõue eurodes % summa eurodes 1 IDEEFIX OÜ; rk 10946959 74 945,20 27,31 36 431,08 2 Livland Invest OÜ; rk 12557015 74 600,00 27,19 36 263,27 3 Three Lions OÜ; rk 12557245 104 373,73 38,04 50 736,37 4 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 76,80 0,03 37,33 5 Kukkur MTÜ; rk 80373175 20 378,24 7,43 9 905,92 Kokku 274 373,97 100 133 373,97 3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (
Ruum OÜ; rk 12062472 2 260,00 100 2 260,00 Kokku 2 260,00 100 2 260,00 4 IV Andmed müümata pankrotivara kohta ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta (
lg 2 p 5, 6) Pankrotivara on käesolevaks ajaks müüdud ja rohkem laekumisi ei ole. Pankrotihaldur osales kahes kohtumenetluses. OÜ Margutta hagi nõude tunnustamiseks pandiga tagatud nõudena summas 81 871,15 eurot võlgniku pankrotimenetluses (tsiviilasi nr 2-16-17192) lõppes 13.03.2019. OÜ Margutta nõuet tunnustati tähtaegselt esitatud nõudena summas 20 378,24 eurot. Alates 14.03.2019 on OÜ Margutta asemel võlausaldajaks MTÜ Kukkur
lg 5) Maksejõuetuse põhjuseks olid ka endise juhatuse liikme Margus Laatsi juhtimisvead. Kuigi endise juhatuse liikme pankrotimenetlusse esitati kahjunõue, ei õnnestunud nõuet rahuldada, sest pankrotimenetlus rauges. Seoses Margus Laatsi erinevate äriühingutega toimunuga, on ka nõude tunnustamise vaidluses leitud, et seotud isikul oli õigus saada nõude tunnustamist (OÜ Margutta nõue võlgniku vastu). Samas tekitasid ühingutevahelised tehingud usaldamatuse äripartnerites, mis lõppes rahastamise lõppemise ning võlgniku pankrotiga. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegusid. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.