Obsah (7)

§ 146§ 158§ 162§ 165§ 29§ 65§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-14-1852 Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2019. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli Linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus A. M.i pärand

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses on teostatud

§ 146

sätestatud väljamakse summas 200,00 eurot, mis katab osaliselt ajutise halduri tasu. Pankrotimenetluses on osaliselt välja maksmata Viru Maakohtu 11.03.

1. a määrusega kinnitatud ajutise halduri tasu, maksmata on ajutise halduri tasu ja kulutused kokku summas 476,30 eurot. Pankrotimenetluses puuduvad piisavad vahendid pankrotihaldurile tasu maksmiseks ning halduri igakuiste kontorikulude (sh. kulutused bürootarvetele, postile, sideteenustele jmt) hüvitamiseks. 2.3 andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 11.08.
2. a. Pankrotimenetluses esitati üks võlanõue summas 1 719,98 eurot. Pankrotihaldur nõudele vastu ei vaielnud, seega on pankrotimenetluses tunnustatud üks võlanõue alljärgnevalt: AS Swedbank 1 719,98 eurot. 2.4 andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.5 andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. 2 2.6 andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 2.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: II järgu nõuded: AS Swedbank võlanõue summas 1 719,98 eurot. 2.8 andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 2.9 Kohtukulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused: Pankrotimenetluses on teostatud

§ 146

sätestatud väljamakse summas 200,00 eurot, mis katab osaliselt ajutise halduri tasu. Pankrotimenetluses on osaliselt välja maksmata Viru Maakohtu 11.03.

1. a määrusega kinnitatud ajutise halduri tasu, maksmata on ajutise halduri tasu ja kulutused kokku summas 476,30 eurot. Pankrotihalduri tasu 810 eurot, millele lisandub käibemaks 162 eurot, kokku 972 eurot Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks. Haldur palub määrata haldurile tasu menetlusabi andmise korras summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest halduri büroo (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, registrikood 11028941, arveldusarvele nr EE622200221037157598 AS-is Swedbank) kasuks. 2.10 Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: Pankrotihaldur on seisukohal, et pärandajal elu ajal otsesed makseraskused puudusid, sest parandaja omas igakuist sissetulekut, mille arvelt oma kohustusi täita. Seega tekkis maksejõuetus pärandaja surma järgselt, kui muutus võimatuks AS-i Swedbank poolt väljastatud väikelaenu tagasimaksmine. Seega ei ole pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus lõpetab A.M.i pärandvara pankrotimenetluse raugemisega.
3. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus raugemisega.

§ 158

lg 1 ja 3 sätestavad, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult ning esitab kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.

Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (

§ 158lg 4).

Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 3 5. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotivarasse kuulunud pankrotiese on realiseeritud, muud realiseeritavat vara ei ole, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. A.M.i pärandvara pankrotimenetluses on välja maksmata jäänud II järgu nõue: AS Swedbank võlanõue summas 1 719,18 eurot. Kohus leiab, et A. M.i pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 6.

§ 165

lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur M.Krupp halduri ülesannete täitmisest.

§ 29

lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulud 7.

§ 65

lg 1 ja § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning nõuda oma kohustuste täitmiseks vajalike kulutuste hüvitamist.

§ 150

lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (

§ 65

lg 2).

§ 150

lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Halduri aruande kohaselt palub haldur kohtul määrata pankrotihaldur Martin Krupp’i tasuks 9 töötunni eest 810 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), koos käibemaksuga kokku 972 eurot, pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks. Haldur palub halduri tasu ja kulutused summas 476,40 eurot koos käibemaksuga määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et käesolevas pankrotimenetluses ei ole halduri ülesannete maht suur ja ülesanded sedavõrd keerukad, mille täitmine vajaks 9 töötundi ajakulu. Kohtu hinnangul ei vasta märgitud ajakulu ülesannete täitmiseks tegelikult kulutatud ajale. Kohus on seisukohal, et 5 töötundi on piisav ja põhjendatud ajakulu. Kohus määrab tasu 5 x 90 = 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot, kokku 540 eurot. 8. Vastavalt TsMS § 183 lg 2 mõistab kohus menetlusabina halduri tasu ja kulud kokku 476,40 eurot (koos käibemaksuga) välja riigi vahenditest. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 4