05.09.1983, isikukood 48309052277, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa, Süüdistatav töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 29.01.2018 – 31.01.2018, s.o. 3 päeva Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Galina VASSILJEVA
lg.1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg.1 alusel arvata Galina VASSILJEVA karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2018 – 31.01.2018, s.o. 3 päeva ja lõplikult kuulub Galina VASSILJEVAL kandmisele 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jäetakse Galina VASSILJEVA suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Galina VASSILJEVA käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.21 alusel on Galina VASSILJEVA katseajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Galina VASSILJEVA katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva
Phone 3310 (IMEI: 356213080855033/356213081008020) koos SIM-kaardi nr 8937201017030210724F ja SIM-kaardiga Elisa nr .EE21170824083169, mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5200J alusel). Asitõendid – CD-R ja DVD plaadid – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendid – 0,47 g kaaluv fentanüüli ja karfentanüüli sisaldav pulber – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Asitõendid - mobiiltelefon Nokia 6070 (IMEI: 351881017403658) koos SIM-kaardiga Diil nr.8937201015050733070F; mobiiltelefon Samsung GT-S7262 (IMEI:354692067677126/354693067677124) koos SIM-kaardiga Zen nr.EE21170123025671, SIM-kaardiga Zen nr.EE21170508004705, mälukaardiga MicroSD 2GB, tahvelarvuti Prestigio Wize 3401 3G (IMEI: 355720080219474/355720080219482), mis asuvad Ida Prefektuuris asitõendi 2 üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5200J alusel ning teler Philips HD ja jalgratas, mis asuvad Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5290J alusel – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Galina VASSILJEVALE. Asitõendid – digitaalkaal, märkmepaberid (2 pakki), üksik leht, punane märkmik ja fooliumitükid (2 tk), 11 tk 9,5×6 cm suurust mingripp-kotikest, metallist maniküüriinstrument, rull fooliumit, oranži värvi pintsel, märkmetega vihik, roosat värvi märkmik ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakend ekspertiisi akti nr.18E-AN0124 juurde, mis asuvad Ida Prefektuuris asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.5484J alusel – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Galina VASSILJEVALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1, §180 lg.3 alusel osaliselt sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 270 (kakssada seitsekümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Galina VASSILJEVAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700032483 ning selgitus „Galina VASSILJEVA 1-19-4333 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Galina Vassiljeva on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema käitles
Kokkulepe Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Galina Vassiljeva ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev sõlmisid 28.05.2019 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §68 lg.1 alusel eelvangistus 29.01.2018 – 31.01.2018, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS §74 lg.1 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Galina Vassiljeva ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 p.1 - 6, lg.2 p.21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx xx-xx Kohtla-Järve; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama 4 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest. Asitõendid: CD-R plaat kõneeristusega, CD-R plaat andmekandjate koopiafailidega, DVD plaat kontrollfailidega – jätta kriminaaltoimiku juurde. 0,47 g kaaluv fentanüüli ja karfentanüüli sisaldav pulber, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas – jätta ekspertiisiasutusele. digitaalkaal, märkmepaberid (2 pakki), üksik leht, punane märkmik ja fooliumitükid (2 tk), 11 tk 9,5×6 cm suurust mingripp-kotikest, metallist maniküüriinstrument, rull fooliumit, oranži värvi pintsel, märkmetega vihik, roosat värvi märkmik, ning EKEI-st tagastatud pakend ekspertiisi akti nr 18E-AN0124 juurde, mis asuvad Ida prefektuuris hoiul 28.03.2019 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 5484J alusel – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Läbiotsimisel võetud mobiiltelefon Nokia 6070 (IMEI: 351881017403658) koos SIM-kaardiga „diil“ nr 8937201015050733070F - tagastada Galina Vassiljevale kohutotsuse jõustumisel. Mobiiltelefon myPhone 3310 (IMEI: 356213080855033/356213081008020) koos SIM-kaardi nr 8937201017030210724F ja SIM-kaardiga „elisa“ nr EE21170824083169 - konfiskeerida KarS §83 lg.1 alusel kui süüteotoimepanemise vahend. Mobiiltelefon Samsung GT-S7262 (IMEI:354692067677126/354693067677124) koos SIM-kaardi „ZEN“ nr.EE21170123025671, SIM-kaardi „ZEN“ nr.EE21170508004705, mälukaardiga MicroSD 2GB - tagastada Galina Vassiljevale kohtuotsuse jõustumisel. Tahvelarvuti Prestigio Wize 3401 3G (IMEI: 355720080219474/355720080219482) - tagastada Galina Vassiljevale kohtuotsuse jõustumisel. Televiisor ja ratas, mis on hoiul Ida prefektuuris 18.09.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5290J alusel tagastada Galina Vassiljevale kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, Galina Vassiljeva
lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Galina Vassiljeva jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Galina Vassiljevale on esitatud süüdistus
5 Maakohus leiab, et Galina Vassiljeva tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva ja sellega, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.
Phone 3310 (IMEI: 356213080855033/356213081008020) koos SIM-kaardi nr 8937201017030210724F ja SIM-kaardiga „elisa“ nr EE21170824083169, mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5290J alusel. Asitõendid – CD-R ja DVD plaadid – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendid – 0,47 g kaaluv fentanüüli ja karfentanüüli sisaldav pulber – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Asitõendid - mobiiltelefon Nokia 6070 (IMEI: 351881017403658) koos SIM-kaardiga „diil“ nr 8937201015050733070F; mobiiltelefon Samsung GT-S7262 (IMEI:354692067677126/354693067677124) koos SIM-kaardi „ZEN“ nr.EE21170123025671, SIM-kaardi „ZEN“ nr.EE21170508004705, mälukaardiga MicroSD 2GB, tahvelarvuti Prestigio Wize 3401 3G (IMEI: 355720080219474/355720080219482), mis asuvad Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5200J alusel ning teler Philips HD ja jalgratas, mis asuvad Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5290J alusel – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Galina Vassiljevale. Asitõendid – digitaalkaal, märkmepaberid (2 pakki), üksik leht, punane märkmik ja fooliumitükid (2 tk), 11 tk 9,5×6 cm suurust mingripp-kotikest, metallist maniküüriinstrument, rull fooliumit, oranži värvi pintsel, märkmetega vihik, roosat värvi märkmik ning EKEI-st tagastatud pakend ekspertiisi akti nr.18E-AN0124 6 juurde, mis asuvad Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5484J alusel – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus Vastavalt
lg.2 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
määrata, et lg.1 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 võib kohus määrata, et kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Eeltoodu alusel kuulub Galina Vassiljevalt väljamõistmisele sundraha summas 675 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Galina Vassiljevalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 270 €. Maakohus nõustub Galina Vassiljevaga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et osa sundrahast ja menetluskuludest tuleb jätta riigi kanda, sest isiku sissetulekuks on vanemahüvitis ja peretoetus ning tema ülalpidamisel on 2 alaealist last. Maakohus nõustub Galina Vassiljeva sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Galina Vassiljeva kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 28.05.2019 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav Galina Vassiljeva ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkuleppe. 7 (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.