Obsah (12)

§ 121§ 424§ 68§ 73§ 65§ 120§ 64§ 74§ 75§ 751§ 78§ 63

1-19-4961 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4961 (17267000932) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtui

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Olgerd Petersell Süüdistatav ALVER TIIVITS isikukood: 38708214228; xxx varem kriminaalkorras karistatud ühe korra: - Pärnu Maakohtu 26.04.2017 otsusega

§ 424

järgi 8 kuud vangistust,

§ 68

alusel arvati 1 päeva eelvangistust karistusaja hulka ning mõistetud vangistusest vabastati isik

§ 73alusel tingimisi, katseajaga 2 aastat.

Kahtlustatavana kinni peetud 16.11.2017 – 18.11.

1. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Alver Tiivits

§ 121

lg 2 p 2, 3 (episoodide eest, mis on toime pandud enne Pärnu Maakohtu 26.04.2017 otsust) järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristust Pärnu Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõistetud karistusega, s.o 8 kuud vangistust ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 1 1-19-4961 Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 1 päev (26.04.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Alver Tiivits

§ 121

lg 2 p 2, 3 (episoodide eest, mis on süüdistatav toime pandud Pärnu Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõistetud katseajal) järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Alver Tiivits

§ 120

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 26.04.2017.

a otsusega ja käesoleva otsusega mõistetud liitkaristuse, s.o 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.11.2017 – 18.11.2017, s.o 3 päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Alver Tiivits ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Alver Tiivits kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Alver Tiivits kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751

lg 3 alusel allutada Alver Tiivits elektroonilisele valvele 3 (kolmeks) kuuks tema elukohas asukohaga Lina 11, Pärnu. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. 2 1-19-4961

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.06.2019.a. 2. Kr

MS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Alver Tiivitsale lähenemiskeeld, keelates temal: - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus x viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit ning suhelda Xiga nendes kohtades; - viibida Xi elukoha aadressi xx, Pärnu läheduses mitte vähem kui 200 meetrit; - suhelda Xiga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Alver Tiivitsalt menetluskuluna riigituludesse: - sundraha 810 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 396 €, kokku 1206 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Alver Tiivitsat tasuma menetluskulud 1206 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.07.2019.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 100,50 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid – CD-plaat (pakend 1), millel on Xi poolt 14.11.2017 politseile edastatud video ning mis asub kriminaalasja juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
4. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Eesti Haigekassale ja kannatanu Xile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alver Tiivitsat (Tiivits) süüdistatakse selles, et tema 3 1-19-4961 - lõi 20.07.2014 Pärnu linnas x eramu välistrepil x lahtise käega kahel korral näopiirkonda ning kannatanul kõrist haarates tõukas maja trepile pikali, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. - lõi 07.02.2015 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal Pärnus aadressil xx vähemalt kahel korral lahtise käega ja ühel korral rusikaga x näopiirkonda, haaras x kätega õlavartest ning surus kannatanu maha, samuti lõi kõva esemega kannatanut seljapiirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Alver Tiivits kannatanu xle füüsilist valu ja hematoomid peapiirkonnas, kätel ja kehapiirkonnas. - viskas
5. a jaanipäeva paiku, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, Pärnus x asuva eramu ees x lilleampliga peapiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ning ninaverejooksu ja hematoomi vasaku silma piirkonnas. - lõi 02.02.2017 õhtusel ajal kella 23 paiku Pärnus aadressil x x vasaku silma pihta, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse vasaku silma piirkonnas. - 25.04.2017 õhtul Pärnu linnas x asuvas eramus sõimas ja süüdistas x halvustavate sõnadega, tõukas Xe elutoa põrandale pikali ning lükkas x appi tulnud x, mille tulemusel x kukkus seljaga vastu köögis olevat kraanikaussi. Järgnevalt haaras Alver Tiivits Xel õlavartest ja raputas, väänas käsi ning tiris Xe juustest hoides õue. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Alver Tiivits Xele ja xle füüsilist valu. - 13.11.2017 ajavahemikul kell 00.00-02.30 Pärnu linnas x asuvas eramus, olles alkoholijoobeseisundis, sõimas Xt ebatsensuursete sõnadega ning lõi lahtise käega Xt vasaku põse piirkonda, 10-12 korral rusikaga seljapiirkonda ja tiris Xt juustest hoides mööda toa põrandat. Samuti viskas sektsioonlaua sahtlitega kannatanu suunas, kuid kannatanul õnnestus varjuda WC-sse ja uks lukustada. Alver Tiivits lõhkus käte ja jalgadega pekstes WC ukse ning sai kannatanu WC-st kätte ning lõi kannatanut rusikaga kahel korral vasakule poole näopiirkonda, vähemalt 20 korral rusikate ja jalgadega pea-, keha ja jäsemete piirkonda ning kannatanu pead vastu seina. Seejärel haaras Alver Tiivits kannatanul juustest ja lohistas kannatanu juustest hoides kööki, kus lõi metallist põrandapesuharjaga kannatanut kolmel korral peapiirkonda ja vähemalt 15 korral seljapiirkonda. Alver Tiivits lahkus kannatanu palvel majast, kuid naasis koheselt ja haaras kannatanult käest mobiiltelefoni Galaxy S7 Edge, maksumusega 1147.68 eurot, ning purustas selle. Samuti haaras Alver Tiivits kannatanul kaelas olevast kaelaketist, millise keeras kõri ümber pingule, põhjustades kannatanule lämbumistunde ning surus ühe käega kannatanul kõrist haaratest diivanile pikali. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Alver Tiivits Xele füüsilist valu ja laialdased hematoomid vasakul põsel ja alalõual, hulgaliselt hematoome ja nahakriimustusi lagipeas, kehatüvel, üla- ning alajäsemetel. Seega Alver Tiivits, teise inimese tervise kahjustamisega ning valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt ning lähi- või sõltuvussuhtes, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Alver Tiivitsat selles, et tema ajavahemikul 21.10.2017 kuni 29.10.2017 ning 11.11.2017 õhtul Pärnu linnas x eramus ähvardas korduvalt Xt maha laskmisega, lisades, et temal on ka nimekiri, keda ta maha hakkab laskma ning tema jääb Xe viimaseks meheks ja kõik, kes Xe poole vaatavad, laseb maha. Edastatud ähvardus tekitas Xele reaalse hirmutunde enda elu ja tervise pärast, kuna 20.10.2017 soetas Alver Tiivits endale tulirelva ning millisest relvast on X näinud Alver Tiivitsat korduvalt tulistamas. Seega Alver Tiivits, tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Alver Tiivits süüdi tunnistada episoodide eest, mis on süüdistatav toime pannud enne Pärnu Maakohtu 26.04.2017 otsust

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist 1 aasta ja 4 kuu vangistusega.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada nimetatud 4 1-19-4961 vangistust Pärnu Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõistetud kandmata karistuse, ehk 7 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra, mõistes kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks 1 aasta, 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Ülejäänud episoodide eest, mis on süüdistatav toime pannud Pärnu Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõistetud katseajal

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist 1 aasta ja 8 kuu vangistusega.

§ 120

lg 1 järgi ja tema karistamist 4 kuu vangistusega.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõistetud kandmata karistusega moodustatud liitkaristust, so 1 aasta, 11 kuud ja 29 päeva vangistust 2 aasta vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat, 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Alver Tiivitsal 16.11.2017 – 18.11.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat, 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Alver Tiivits ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751lg 3 alusel allutada isik elektroonilisele valvele 3 kuuks tema elukohas asukohaga x, Pärnu. Kr

MS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Alver Tiivitsale lähenemiskeeld, keelates temal: viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus Xi viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit ning suhelda Xiga nendes kohtades; viibida Xi elukoha aadressi x , Pärnu läheduses mitte vähem kui 200 meetrit; suhelda Xiga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi. Kannatanu X on esitatud tsiviilhagi summas 2000 eurot. Käesoleva otsuse aluseks oleva kokkuleppe sõlmimise hetkeks oli Alver Tiivits kannatanule tsiviilhagi täies ulatuses hüvitanud. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. CD-plaat (pakend 1), millel on Xi poolt 14.11.2017 politseile edastatud video ning mis asub kriminaalasja juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 396 €, kokku 1206 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Alver Tiivitsal tasuda menetluskulud 1206 € ositi 5 1-19-4961 12 kuu jooksul alates 15.07.2019.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 100,50 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 6