1-19-19/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-19 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalhooldusametnik Eha Võtti Kohtuasi Margus Veske süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi / Erakorraline ettekanne Margus Veske kohta Süüdimõistetu MARGUS VESKE, isikukood 37710255237, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes esitatud taotlus Margus Veskele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määrata Margus Veskele KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 31.07.
2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte Margus Veskele ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 03.01.2019 otsusega tunnistati Margus Veske süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga. Katseajaks allutati Margus Veske kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 19.01.
3. 19.03.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Margus Veske suhtes põhjusel, et 1 hooldusalune ei ilmunud 25.02.2019 korralisele registreerimisele. Isik helistas 25.02.2019 ja teavitas, et ei saa registreerimisele tulla, kuna sõitis juba 23.02.2019 Soome tööle ja viibib Soomes. Isik lahkus Eesti territooriumilt 23.02.2019 ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Peale 25.02.2019 telefonivestlust pole isikuga telefoni teel ühendust saadud ja samuti ei ole ilmunud registreerimisele (saadetud kutse ilmuda registreerimisele 13.03.2019). Viru Maakohtu 28.03.2019 määrusega pikendati Margus Veskele Viru Maakohtu 03.01.2019 otsusega mõistetud katseaega 3 kuu võrra, s. o kuni 03.04.
4. 29.04.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Margus Veske suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise etekande kohaselt saabus 01.01.2019 PPA teade, kus politseis registreeriti juhtum selle kohta, et 30.03.2019 kella 00:15 paiku teatas karjudes M P, et xxxx korteris xxxx on neli inimest, sugulased, kõne katkes. Juhtumikeskus helistas tagasi ning selgus, et sugulased kaklevad omavahel. Sündmuskohale reageerinud patrull tuvastas, et avaldaja M P pidas sünnipäeva ja tema elukaaslane Margus Veske vahel tekkis sõnaline tüli, Margus sõimas ja solvas M. Füüsilist vägivalda nende vahel ei olnud. M kaitseks astus välja M külaline ning meeste vahel läks rüseluseks. Selle juhtumi kohta koostati lähisuhtevägivalla infoleht ning Margus Veskele määrati viibimiskeeld alates 00:
5. Margus Veske oli alkoholi tarvitanud, ta puhus indikaatorvahendisse, näit oli 1,47 mg/l. Hooldusalusega on kohtutud seitsmel korral. 02.04.2019 alates osaleb programis ``Mehed päriselt``. 02.04.2019 kirjalikus seletuses selgitas isik, et naisel oli juubel ja tarbisid kõik koos külalistega alkoholi. Ei suutnud ``ei``öelda. Tekkis tüli naise õe uue elukaaslasega ja nad läksid kaklema. Isikul tuvastati politsei poolt indikaatorvahendiga joove 1,47 mg/l. Politsei pani isikule peale seal korteris viibimise keelu ja hooldusalune läks sõbra S juurde xxxx tänavale. Isik enda sõnul kahetseb ja soovib olla edaspidi seaduskuulekas. Hooldusalune on nõus erakorralise ettekande koostamisega kohtusse, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. 30.05.2019 toimunud kohtuistungil avaldas süüdimõistetu, et ei oska öelda, miks tarvitas alkoholi, oli sünnipäev. Esmaspäeval läheb töö proovipäevale Haljalasse, soovib tööle asuda. Annab lubaduse enam mitte alkoholi tarvitada. Nõustus minema alkoholiravile. Kriminaalhooldaja nõustus sellega, et isik läheb alkoholiravile, leiab, et tähtajaks võiks anda kaks kuud. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2 KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus leiab, et süüdimõistetule Viru Maakohtu 03.01.2019 otsusega pandud lisakohustuse rikkumine on tõendamist leidnud, kuna isikul mõõdeti kontrollimise käigus alkoholijoove ning isik ise tunnistab alkoholi tarvitamist. Samas leiab kohus, et isikule saab lisakohustuse panemisega anda täiendava võimaluse teha esitatud erakorralisest ettekandest vajalikud järeldused ning näidata tahet edaspidi täita käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustust. Viru Maakohtu 03.01.2019 otsusega kohustati isikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale katseaja esimese kuue kuu jooksul töökoht, mitte suhtlema narkootikumidega seotud süütegude eest karistatud isikutega ning läbima sotsiaalprogrammi ``Mehed päriselt``. Seega ei ole käesolevaks ajaks ettenähtud lisakohustused läbitud ning kohtu hinnangul on sotsiaalprogrammi läbimine isiku suhtes vajalik. Samuti saab kohtu hinnangul nimetatud asjaoludel käesoleval ajal ettenähtud ravile allumist kui täiendava lisakohustuse määramist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel edaspidi alkoholi tarvitamisest hoidumiseks. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja Margus Veskele Viru Maakohtu 03.01.2019 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramata ning määrab KarS § 75 lg 2 p 5 alusel Margus Veskele täiendava lisakohustuse alluda alkoholismivastasele ravile tähtajaga 31.07.
6. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4 ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 3