) § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.
Avaldaja palub määrata likvideerijaks Rein Põldmaa. Rein Põldmaa on enda likvideerijaks määramisega nõus. Nõusolekust nähtuvalt on Rein Põldmaa EPA diplomiga agronoom, aastatel 2002–2008 õppinud TÜ õigusteaduskonna bakalaureusõppes, tegelenud õigus- 2 ja majandusalase nõustamisega alates aastast 2002 ning osalenud kohtumenetlustes. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Rein Põldmaa ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. Ka puudutatud isiku teised asutajad ja juhatuse liikmed on nõus tema likvideerijaks määramisega. Puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata Rein Põldmaa. Likvideerijal tuleb täita kõik seadusest tulenevad kohustused (sh MTÜS § 45 – § 54). MTÜS § 45 lg 4 järgi võivad likvideerijad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud mittetulundusühingu likvideerimiseks. 8.
Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. 9.
lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda. 10.
lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Nimetatud menetluskulu tuleb puudutatud isikult avaldaja kasuks välja mõista. 11.
lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Kuna senini juriidilisel isikul seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse kättetoimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka juriidilisele isikule (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve, I. Järvekülg jt. Tallinn 2018, lk 828). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.