2-18-9160 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-18-9160 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2019, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Rävala Õigusbüroo O

§ 402

lg 1), kostja on tarbija (

§ 1lg 5).

Vaidlust ei ole, et kostja ei täitnud laenulepingut kohaselt ja tasus tähtaegselt vaid ühe osamakse 102,01 eurot. Seega oli laenuandjal õigus

§ 415

lg 2 alusel arvata kostja makstud summast maha laenu sissenõudmise kulud 20 eurot kooskõlas laenulepingu üldtingimuste p-ga 9.7. Laenu sissenõudmise kulud vastavad

§ 1132lg 2 p 1 sätestatud suurusele.

Ülejäänud summa 82,01 euro ulatuses vähendas laenuandja tagastamata krediidi osa, mis peale vähendamist moodustas 217,99 eurot. Laenuandja E AS loovutas nõude koos kõrvalnõuetega hagejale (

§ 164

lg 1,

§ 167lg 1 ja lg 3).

Seega on hagejal õigus nõuda kostjalt laenulepingust nr 20170304018 tulenevate kohustuste, sealhulgas intressi ja viiviste maksmise kohustuse täitmist. Kostja põhinõude ega intressi arvestuse osas vastuväiteid ei esitanud. Kostja tasus tsiviilasja menetluse ajal hagejale veel täiendavalt 204,01 eurot, mille hageja arvestas

§ 415lg 2 alusel tagastamata krediidi ehk 5

§ 101

lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel on hagejal õigus nõuda kostjalt raha maksmise kohustuse täitmist. Hageja on arvestanud põhiosa võlgnevuselt viivist lepingus kokku lepitud viivisemääras 12% aastas kuni hagi esitamiseni 13. juunini 2018 kokku 27,11 eurot. Kostja viivise arvutamisele vastuväiteid ei esitanud. Kohus nõustub hageja esitatud arvestusega viivise kohta. Hageja poolt viivise arvestamine on kooskõlas

§ 415

lg 1,

§ 113lg 1.

Kuna hageja on taotlenud hagiavalduses välja mõista kostjalt viivis tasumata põhinõudelt alates

1. juunist 2018 kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses viivisemääras 12% aastas, arvestab kohus viivise kooskõlas TsMS § 367 ühe summana kuni kohtuotsuse tegemiseni ja edasi muutuvas suuruses. Hageja arvestuse kohaselt moodustab
2. juunini 2018 sissenõutav viivis 27,11 eurot, alates
3. juunist 2018 kuni kostja poolt täiendava 204,01 euro tasumiseni, mis laekus hagejale
4. veebruaril 2019, moodustas viivis põhinõudelt (217,99 eurot) kokku 17,06 eurot ja alates
5. veebruarist 2019 kuni kohtuotsuse tegemiseni
6. märtsil 2019 moodustas põhinõudelt 13,98 eurot viivis 0,19 eurot, kokku sissenõutav viivis kuni kohtuotsuse tegemiseni
7. märtsini 2019 (kaasa arvatud) moodustab 44,06 eurot. Kostja leiab, et kuna E AS ei teatanud kostjale maksete mittelaekumisest, ei saa kostja nõustuda viivistega ja kasutades oma õigust taotleda kohtult viiviste vähendamisest, taotleb kostja viiviste vähendamist 0%-ni aastas. Kohus ei nõustu kostja taotlusega.

§ 162

lg 1 kohaselt, kui tasumisele kuuluv leppetrahv on ebamõistlikult suur, võib kohus seda leppetrahvi maksmiseks kohustatud lepingupoole nõudmisel vähendada mõistliku suuruseni, arvestades eelkõige kohustuse täitmise ulatust tema poolt, teise lepingupoole õigustatud huvi ja lepingupoolte majanduslikku seisundit. Leppetrahvi vähendamise sätete alusel saab nõuda ka viiviste vähendamist. Kostja väide, et esialgne laenuandja ei teatanud kostjale maksete mittelaekumisest, ei ole põhjuseks viivise vähendamiseks.

§ 76lg 1 ja lg 3 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule.

Kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. Seega vastutab kostja oma kohustuse, laenu tagastamise täitmise eest vastavalt lepingus kokku lepitud tingimustele. Laenulepingus (t.l.-6) on ära märgitud kõik vajalikud andmed raha maksmise kohustuse täitmiseks, laenuandja pangakonto numbrid, konto omaniku andmed ning samuti summade suurus ja tähtajad. Laenuandjal ei ole kohustust teavitada laenusaajat sellest, et laenusaaja osamakse ei ole tähtajaks laekunud. Ka ei ole kostja tõendanud, et ta oleks teinud laenu tagasimakseid mõnelt teiselt kontolt või kellegi kolmanda isiku kontole ning et seetõttu oleks raha jäänud laenuandja kontole laekumata. Arvestades kostja poolt kohustuse täitmise ulatust, teise lepingupoole õigustatud huvi ja lepingupoolte majanduslikku seisundit, jätab kohus kostja taotluse viivise vähendamiseks rahuldamata. Kohus rahuldab

§ 101

lg 1 p 1 ja

§ 101

lg 1 p 6 ning

§ 108

lg 1 alusel hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja tagastamata krediidi (põhinõude) 13,98 eurot, tasumata intressi 6,02 eurot, sissenõutava viivise kuni kohtuotsuse tegemiseni

1. märtsini 2019 (kaasa arvatud) 44,06 eurot, kokku 64,06 eurot ning viivised tasumata põhinõudelt (seisuga
2. märts 2019 moodustab tasumata põhinõue 13,98 eurot) alates
3. märtsist 2019 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääras 12% aastas. Hagi hind 6