1-19-10/9

(18230101195)Kohtunik Külli Iisop Rahvakohtunikud Terje Enula ja Triina Utt Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi Viktor Jusõki süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungite toimumise aeg 14.02.2019 Prokurör Arika Almann Süüdistatav V i k t o r JUSÕK – isikukood: 39003090251; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx, viibib vahi all xxxx; viimane töökoht: Xxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 09.12.2014 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 480 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat (karistus kantud); tõkend – vahistamine on kohaldatud alates 12.10.2018 (kahtlustatavana oli kinni peetud 10.10.2018) Kaitsja Sven Sillar RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V i k t o r JUSÕK KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. 1
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja mõistetud vangistuse alguseks
3. oktoober
5. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.
6. KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Harju Maakohtu 27.11.2018 otsusega (1-18-9549) arestitud Viktor Juõkile kuuluv vara: sularaha 1 965 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend viis) eurot, nutiseade Huawei xxxx (orienteeruv maksumus 611 eurot), mobiiltelefon Sony xxxx (ca 289 eurot), teler Sony xxxx (ca 929 eurot), bluetooth kõlar Harman xxxx (ca 145,38 eurot), sõiduauto xxxx registrimärgiga xxxx (ca 799 eurot), kollasest metallist kaelakett (ca 1 462,20 eurot). Arestitud sularaha 1 965 eurot on kantud PPA tagatiskontole 28.11.2018; sõiduauto koos võtmete ja registreerimistunnistusega on antud aktiga 27.11.2018 hoiule PPA Põhja prefektuuri parklasse Rahumäe tee 6, Tallinn; teised arestitud esemed on 03.12.2018 aktiga nr 2018-1735 paigutatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas Rahumäe tee
8. Kulutatud kriminaaltulu konfiskeerimise asendamiseks KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Viktor Jusõkilt riigieelarve tuludesse 5 000 (viis tuhat) eurot. Nimetatud summat on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
10. Välja mõista Viktor Jusõkilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 2 912 eurot, s.h määratud kaitsjale makstud tasu 50 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 1 512 eurot ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1 350 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
12. Asitõendid ja äravõetud esemed: 7.
13. Narkootilise aine ekspertiisi tegemisest järele jäänud ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 7.
14. Pulbriline aine 110,11 grammi, mis ei sisaldanud narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, samuti digitaalne kaal ja pakendid (must metallist karp, punase korgiga plastikust anum, minigrip kilekotid, kileriba teibiga, fooliumpaberi tükid), mis on hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn – konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 2 7.
15. Ümbrikus DVD-plaat kriminaaltulu analüüsi teostamise aluseks olnud andmetega) ning CD-plaat sideettevõttelt saadud andmete pärimise lubade ja tulemustega – jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
16. peatüki
17. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Viktor Jusõki süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates, kuid enne kui 10.10.2018, tuvastamata kohas ja isikult tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) ehk 122,61 grammi pulbrit, mis sisaldas kokku 16,41 grammi puhast metamfetamiini; 36,21 grammi hašišit; 133 tabletti kogumassiga 61,01 grammi, mis sisaldasid kokku 15,42 grammi puhast MDMA-d ja 35,29 grammi GBL-i ning väikeses koguses ehk 2,41 grammi marihuaanat. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis V. Jusõk enda valduses kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni 10.10.2018 kell 10.35 xxxx maja juures ning mille käigus leiti V. Jusõki õlakotist minigrip kilekott, milles oli 1,61 grammi rohekat pulbrit, mis sisaldas 0,14 grammi puhast metamfetamiini; minigrip kilekott pruuni ainetükiga, mille näol on tegemist 0,35 grammi hašišiga, mille THC sisaldus on 7,7% ning 3 lillat tabletti kogukaaluga 1,01 grammi, mis sisaldasid 0,34 grammi puhast MDMA-d. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis V. Jusõk enda elukohas, s.o. xxxx asuvas korteris kuni 10.10.2018 kell 11:10 alanud läbiotsimiseni, mille käigus ta andis vabatahtlikult välja 13 lillat tabletti kogukaaluga 4,41 grammi, mis sisaldasid 1,48 grammi puhast MDMA-d; kaks pruuni ainetükki, mille näol on tegemist 5,22 grammi hašišiga, mille THC sisaldus oli 9,5%; kaks fooliumvoldikut roheliste taimeosadega, mille näol on tegemist 1,82 grammi marihuaanaga, mille THC sisaldus oli 18%; minigrip kilekoti roheliste taimeosadega, mille näol on tegemist 0,59 grammi marihuaanaga, mille THC sisaldus oli 8,4%; 117 helesinist tabletti kogukaaluga 55,59 grammi, mis sisaldasid 13,6 grammi puhast MDMAd; punase korgiga plastikust anuma, milles oleva kollaka vedeliku näol oli tegemist 35,29 grammi GBL-iga; minigrip kilekoti, milles oli 11,68 grammi rohekat pulbrit, mis sisaldas 1,69 grammi puhast metamfetamiini; kolm minigrip kilekotti, millistes oli 4,63 grammi valkjat pulbrit, mis sisaldas 0,48 grammi puhast metamfetamiini; kahekordse minigrip kilekoti, milles oli 39,68 grammi rohekat pulbrit, mis sisaldas 5,42 grammi puhast metamfetamiini; kilesse mähitud minigrip kilekoti pruuni ainetükiga, mille näol oli tegemist 30,64 grammi hašišiga, mille THC sisaldus oli 8,2%; minigrip kilekoti, milles oli 49,92 grammi rohekat pulbrit, mis sisaldas 7,22 grammi puhast metamfetamiini ning minigrip kilekoti, milles oli 15,09 grammi rohekat pulbrit, mis sisaldas 1,46 grammi puhast metamfetamiini. Täiendavalt leiti aknalaua pealt minigrip kilekott, milles oli 0,73 grammi valkjat pulbrit, mis sisaldas 0,038 grammi puhast metamfetamiini ja 0,043 grammi sünteetilist kannabinoidi AB-FUBINACA. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul 3 eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), hašiš, GBL, MDMA ja metamfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest; hašiši puhul 1 grammist ainest ja GBL-i puhul 16 grammist ainest; MDMA puhul piisab 1,4 grammist ainest puhtal kujul ja metamfetamiini puhul 0,3 grammist ainest puhtal kujul. Seega pani Viktor Jusõk toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus V. Jusõki süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 2 aastat 11 kuud algusega 10.10
19. Konfiskeerimisele kuulub V. Jasõki vara, mis on arestitud Harju Maakohtu määrusega 27.11.2018 ning täiendavalt konfiskeerimise asendamiseks KarS § 84 alusel välja mõista temalt 5 000 eurot Süüdistataval tuleb hüvitada ka menetluskulud kogusummas 2 912 eurot ning seda on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil tunnistas V. Jusõk oma süüd ning kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud, allkirjastanud selle vabatahtlikult ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning V. Jusõk tuleb süüdi tunnistada ja talle karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista konfiskeerimise asendamiseks summa 5 000 eurot ning menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui rahalised nõuded ei ole tähtajaliselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4 Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
20. Kohtunik, rahvakohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5