KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2019 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-19-3355 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus Alekx Pudov`ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244017000201, rahatrahv 128 eurot) Võlgnik Alekx Pudov, isikukood 39404162528, rahvastikuregistri järgne elukoht xxx, e-post: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldamata. Määruse ärakiri edastada kohtutäitur Tatjana Afanasievale ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 10.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017000201 määrati Alekx Pudov`ile NPALS § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 128 eurot, s.o 32 trahviühikut. Otsus jõustus 26.01.
- Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 10.03.2017.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva, 27.04.2017.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. Väärteoasjas 244017000201 on tasumata rahatrahvi summa 128 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 11.05.2017, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes; arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on 1
(3)töötu alates 05.2017.a. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 20.03.2019.a. kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud (kokku) 22 täitemenetlust. 20.03.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnikul on 17.06.2019 seisuga tasumata trahvinõue summas 128 eurot. Ida Prefektuur esitas 17.06.2019 Viru Maakohtule avalduse Alekx Pudov`ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Alekx Pudov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 27.04.2017 täitemenetluse väärteoasjas nr
- Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017000201 tasumata rahatrahvi summas 128 eurot asendamine arestiga. Kohtumenetluses oli varasemalt väärteoasi 4-19-2812 Ida Prefektuuri taotlus Alekx Pudov`ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Käesolevas väärteoasjas kohus ei saatnud kohtukutseid, kuna kohtu töö isiku kättesaamiseks oli tehtu väärteoasja 4-19-2812 raames. Väärteoasjas 4-19-2812 oli määratud kuulamisele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas 27.05.2019 kell 11.00, 10.06.2019 kell 10.00 ja 20.06.2019 kell 10.
- Kohus saatis isikule kohtukutse aadressile xxx ja e-posti aadressile xxx. Kohtukutse on tagastatud, kuna kaks kätte toimetamise katset ebaõnnestusid. E-posti aadressilt isik ei ole kinnitanud kutse kättesaamist ega reageerinud neile. Telefoninumber xxx on alates 12.06.2019 välja lülitatud. Kohtuistungile isik ei ilmunud. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega leidis, et Ida prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 10.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017000201 määrati Alekx Pudov`ile NPALS § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 32 trahviühiku ulatuses, s.o summas 128 eurot. Otsus jõustus 26.01.
- Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 10.03.2017.a. Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 20.03.2019 teatest Ida prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 128 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Ida Prefektuur esitas 17.06.2019 Viru Maakohtule avalduse Alekx Pudov`ile asenduskaristuse määramiseks. Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel isikul puudub töökoht. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 2
(3)Kohus kontrollis menetlusaluse isiku andmeid Rahvastikuregistrist, millest nähtub, et isiku elukoht on xxx. Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri kohaselt isiku elukoht xxx. Väärteoasja 4-19-2812 raames on isik helistanud kohtusse, kus avaldas et viibib välismaal. Isik ei avaldanud kohta, kus ta viibib. Muid andmeid isiku kohta kohtul ei ole. Kohus on saatnud menetlusalusele isikule kohtukutseid väärteoasja 4-19-2812 raames. Isik ei kinnitanud kutseid ega reageerinud neile. Isik ei ole määratud kohtuistungitele ilmunud. Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 on asja sisuliseks arutamiseks menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik. Rahvastikuregistri ja Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri kohaselt on isiku elukoht Viru tn 11-50 Kiviõli Ida-Virumaa. Isik ise on avaldanud, et viibib välismaal. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 14 lg 1 ja 2 kohaselt on isiku elukohaks koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab ning elukoht võib üheaegselt olla mitmes kohas. Seega isik ei pea elama just nimelt rahvastikuregistrisse kantud aadressil ning rahvastikuregister ei kajasta isiku reaalset viibimiskohta. Kohus on seisukohal, et isik, kelle puhul ei ole tõsikindlalt võimalik veenduda tema püsiva elukoha olemasolus Eesti Vabariigis ja seega tema elukohta kindlaks teha, tuleb järeldada, et see isik ei ole kohtule kättesaadav. Väärteoasjas 4-19-2812 on tuvastamist leidnud, et isik ei viibi oma elukohas ja tema viibimiskoht ei ole kohtule teada. Ühtlasi tuletab kohus kohtuvälisele menetlejale meelde, et taotluse esitaja (antud juhul politsei) võib selgitada välja isiku tegelik asu- ja/või elukoht. Kohus ei tegele inimeste otsimisega ja saadab kutseid vaid aadressitele, mille puhul võib tõsikindlalt järeldada, et tegemist on isiku tegeliku viibimiskohaga. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)