lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat, millest koheselt kuulus ärakandmisele 6 kuud vangistust alates 13.02.2018.
lg 1 alusel jäeti ülejäänud vangistus 2 aastat 6 kuud tingimisi kohaldamata ning ta allutati käitumiskontrollile 4 aastaks. Käitumiskontrolli ajal pidi ta järgmina
lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2¹ alusel kohustati Stanislav Norok mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid,
lg 2 p 7 alusel kohustus ta mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega, v.a lähisugulased ja elukaaslane ning
Kriminaalhoolduse algus 07.06.2018 lõpp 22.05.2022. Rikkumine seisneb selles, et Stanislav Norokil tuvastati 27.02.2019 teostatud ekspertiisi käigus narkootikumide tarvitamise tunnused. 18.03.2019 seletuses kirjutab Stanislav Norok, et 27.02.2019 peatas teda patrullpolitsei, kuna ta sõitis ilma kehtiva ülevaatuseta ja tegi narkotesti, mis näitas, et ta on tarvitanud amfetamiini, metamfetamiini ja kanepit. Isik ei olnud testi tulemusega nõus ning teda suunati ekspertiisi. Esmakohtumisel 14.08.2019 oli Stanislav Norokile tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete 1 rikkumise korral. Stanislav Norok kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. 04.09.2018 kontrolliti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Kiviõli esinduses indikaatorvahendiga Multi Drug Saliva Test lisakohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Indikaatorvahendi tulemus positiivne, tuvastatud amfetamiini tarvitamine. Seletuses selgitas, et nädalavahetusel oli alkoholi joonud ja tarvitas amfetamiini. Koostati esimene kirjalik hoiatus. 21.11.2018 kontrolliti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses indikaatorvahendiga Multi Drug Saliva Test lisakohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Indikaatorvahendi tulemus positiivne, tuvastatud amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamine. 21.11.2018 võetud kirjalikus seletuses selgitas kriminaalhooldusalune, et 21.11.2018 ta tarvitas amfetamiini. Koostati teine kirjalik hoiatus. 18.03.2019 toimunud registreerimisel ütles Stanislav Norok, et ei soovi läbida narkootikumide vastast sõltuvusravi. KrMS § 427 lg 1 kohaselt,
lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Stanislav Norok selgitas kohtus, et enam ta ei hakka narkootikume tarvitama ja palub jätta ta vabadusse. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Stanislav Norok on varasemalt rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume ja kriminaalhooldusametnik tegi talle kaks kirjalikku hoiatust. Viimane rikkumine seisneb selles, et Stanislav Norokil tuvastati 27.02.2019 teostatud ekspertiisi käigus narkootikumide tarvitamise tunnused. Seega rikkus ta kohtu poolt pandud kohustust. Korduvalt toime pannes samalaadset rikkumist ilmutas isik mittesoovi täita talle määratud lisakohustust näidates oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda. Isik on karistatud narkokuriteo eest ja tal on sõltuvusprobleemid, mis tõid kaasa kontrollnõuete rikkumist. Sõltuvusravist loobumine osutab sellele, et isik ei ole valmis muutma oma käitumist kriminaalhoolduse abil. Seega lisakohustuse määramine või katseaja pikendamine on ebaotstarbekas. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele ja täita kohustust, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnestunud. Kohus leiab, et kriminaalhooldus Stanislav Noroki suhtes ei toimi, kuna isik rikub jätkuvalt narkootikumide tarvitamise keelu. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et 2 kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu on oma käitumisega näidanud, et ta ei võtta talle tingimisi mõistetud karistust tõsiselt. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ja Stanislav Norok tuleb saata karistust kandma.
lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata Stanislav Norokile mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 2 aastat 6 kuud. Juhindudes
MS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku taotlus Stanislav Norokile Harju Maakohtu 22.05.2018 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 2 aastat 6 kuud vangistust täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Stanislav Norokile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Stanislav Norok vanglasse saabumise aeg. Kui Stanislav Norok ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.