2-18-17592/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17592 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Anatolijs Semjonovsi vastu võlgnevuse nõudes 11 103,68 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja: OK Incure OÜ (registrikood xxx) Esindaja: xxx (e-post xxx) Kostja: Anatolijs Semjonovs (isikukood xxx elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Anatolijs Semjonovsilt välja OK Incure OÜ kasuks 11 103,68 eurot, sh põhivõlgnevus 9936 eurot, intress 366,72 eurot, viivis 750,96 eurot ja võla sissenõudmiskulu 50 eurot.
4. Mõista Anatolijs Semjonovsilt välja OK Incure OÜ kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 600 eurot. Anatolijs Semjonovsil tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte enam kui 600 eurot.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
7. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED OK Incure OÜ nõuab
8. novembril 2018 esitatud hagis Anatolijs Semjonovsi vastu 9936 euro suuruse põhivõlgnevuse, 366,72 euro suuruse intressi, 750,96 euro suuruse viivise ja 50 euro suuruse võla sissenõudekulu väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb Mogo OÜ ja kostja vahel
9. mail 2018 sõlmitud laenu- ja tagatisomandamise lepingust nr xxx, millega sai kostja laenu summas 9936 eurot. Kostja on jätnud enda kohustused (laenu tagastamine graafiku alusel) täitmata. Laenuandja ütles lepingu
10. juulil 2018 üles ning loovutas
11. augustil 2018 võlanõude kostja suhtes hagejale. Kostjale püüti menetluse käigus dokumente kätte toimetada nii Eesti aadressil, mis kehtis kuni 19.10.2018 ning ka Läti aadressil, mis on rahvastikuregistrisse kantud sisse alates 20.10.
12. Kuna dokumente ei õnnestunud kätte toimetada, kohustas kohus
13. veebruari 2019 kirjaga hagejat esitama kostja tegelik elukoht ja/või pädevate asutuste tõendid kostja elukoha kohta ning vajadusel taotlus avalikuks kättetoimetamiseks. Nii PPA Lõuna prefektuuril kui xxx puudub täiendav info isiku elu- või asukoha kohta. Kuna hageja taotles ka avalikku kättetoimetamist, toimetas kohus hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult: avaldatud
14. märtsil 2019 ning kostjale loetakse kättetoimetatuks seega hiljemalt
15. märtsil 2019 (15 päeva möödumisel). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 28 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus 24.04.2019). 2