2-19-1346/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-1346 Tsiviilasi Nauvitsman OÜ hagi Hein Lakka OÜ vastu võlgnevuse nõudes 8331,05 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Nauvitsman OÜ, registrikood xxx, esindaja M.K; e-post xxx Kostja: Hein Lakka OÜ, registrikood xxx, esindaja R.J; epost xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Hein Lakka OÜ-lt välja Nauvitsman OÜ kasuks põhivõlgnevus 6600 eurot,
4. jaanuari 2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 1163,05 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitis 40 eurot, kokku 7803,05 eurot.
5. Mõista Hein Lakka OÜ-lt välja Nauvitsman OÜ kasuks viivis põhinõudelt (6600 eurot) alates
6. jaanuarist 2019 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
7. Jätta menetluskulud Hein Lakka OÜ kanda.
8. Mõista Hein Lakka OÜ-lt välja Nauvitsman OÜ kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 500 eurot.
9. Jätta Tartu Maakohtu
10. veebruari 2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu - keelata Hein Lakka OÜ-l igasuguste tehingute tegemine kaarutiga Pöttinger HIT 6.69 (tehasetähisega xxx) – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.
11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
12. Toimetada kohtuotsus hagejale ja kostjale kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Nauvitsman OÜ nõuab
13. jaanuaril 2019 esitatud hagis Hein Lakka OÜ vastu 6600 euro suuruse põhivõlgnevuse, 1163,05 euro suuruse sissenõutavaks muutunud viivise, 40 euro suuruse sissenõudmiskulude hüvitise ja jooksva viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb ja kostja vahel sõlmitud omandireservatsiooniga müügilepingust, mille kohta väljastati Agriland OÜ poolt kostjale
14. juunil 2016 arve nr xxx summas 9600 (koos kmga), millega soetas kostja kaaruti Pöttinger HIT 6.
15. Esitatud arve kohaselt tuli kostjal
16. osamakse 3000 eurot tasuda koheselt ja ülejäänud summa tuli tasuda igakuiselt osamaksetena (viimane makse 15.11.2016). 2