← Eesti

2-18-126502/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-126502 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi Inga Leitlande vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1194 eurot 98 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Intrum Debt Finance AG (xxx), lepinguline esindaja D.N (xxx e-post xxx) Kostja Inga Leitlande (isikukood xxx; elu- ja viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Mõista Inga Leitlandelt välja Intrum Debt Finance AG kasuks põhivõlgnevus 890 eurot 81 senti, sissenõudmiskulu 50 eurot,
  4. detsembri 2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 90 eurot 97 senti ning alates
  5. detsembrist 2018 jooksev viivis 19,90% aastas 817 euro 90 sendilt kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.
  6. Mõista Inga Leitlandelt välja Intrum Debt Finance AG kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 200 eurot. Kostjal tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (200 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
  8. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
  9. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte. 2-18-126502 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Intrum Debt Finance AG nõuab
  10. detsembril 2018 esitatud hagis Inga Leitlande vastu 890 euro 81 sendi suuruse põhivõlgnevuse, võla sissenõudmiskulude 50 euro, 90 euro 97 sendi suuruse viivise ja alates
  11. detsembrist 2018 viivist 19,90% aastas kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Hageja nõue tuleneb kostja ja Coop Finants AS vahel
  12. jaanuaril 2018 sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepingu nr xxx, mille pooled leppisid kokku ostulimiidi 800 eurot ning tagasimakse suuruseks 48 eurot aastase intressimääraga 19,90% aastas. Kostja ei täitnud kohustusi korrektselt. Coop Finants AS esitas
  13. mail 2018 lepingu ülesütlemisavalduse mis tõi kaasa kogu krediidisumma viivitamatu tagastamise kohustuse. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult (avaldatud
  14. jaanuaril 2019)
  15. jaanuaril
  16. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2

(3)2-18-126502 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse maksekäsumenetluses avalduse esitamisel tasutud riigikõivu 45 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõivu 155 eurot väljamõistmiseks, kokku 200 eurot. Kuna riigilõivu kohustus ja summa tuleneb seadusest, siis on see põhjendatud menetluskulu. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.