2-18-122363/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-122363 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi Aļona Ķire vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 431 eurot 8 senti Menetlusosalised esindajad ja Asja läbivaatamine nende Hageja B2 Kapital SIA (Läti Vabariigi registrikood xxx; asukoht: xxx), hageja esindaja C.K (xxx) Kostja Aļona Ķire (xxx (isikukood xxx elu- ja viibimiskoht teadmata) Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Aļona Ķirelt välja B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus 336 eurot 80 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 32 eurot 35 senti ning sissenõudmiskulud kohtueelses menetluses 34 eurot 99 senti.
4. Mõista Aļona Ķirelt välja B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (336 eurot 80 senti) alates
5. novembrist 2018 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
6. Mõista Aļona Ķirelt välja B2 Kapital SIA kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 100 eurot, õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja hageja õigusabikulud hagimenetluses 140 eurot, kokku 360 eurot. Aļona Ķirelt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (360 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale kätte. Edasikaebamise kord 2-18-122363 Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED B2 Kapital SIA nõuab
9. novembril 2018 esitatud hagis Aļona Ķire vastu 336 euro 80 sendi suuruse põhivõlgnevuse, sissenõutavaks muutunud viivise 32 eurot 35 senti ja sissenõudmiskulu 34 eurot 99 sendi väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja ja Tele 2 Eesti AS vahel sõlmitud liitumislepingust. Samuti nähtub, et kostja ostis
10. aprillil 2017 seadme Lenovo Ideatab Yoga3 X50L, mille eest tuli tasuda 12 kuud, 21,33 eurot kuus. Seadme ostuga muutus liitumisleping tähtajaliseks. Kostja ei ole lepingulisi kohustusi täitnud.
11. novembril 2017 loovutas Tele2 nõude kostja vastu hagejale. Nõude loovutaja pöördus võla sissenõudmiseks inkassoettevõtte Creditreform Eesti OÜ poole. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult (avaldatud
12. detsembril 2018)
13. detsembril
14. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 2