← Eesti

2-18-16000/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16000 Tsiviilasi AS Lowell Eesti hagi Aili Värva vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 7600 eurot 93 senti Menetlusosalised esindajad Asja läbivaatamine ja nende Hageja AS Lowell Eesti (registrikood xxx; asukoht: xxx); esindaja J.T (e-post xxx); lepinguline esindaja G.P (xxx) epost: xxx Kostja Aili Värva (isikukood xxx) elukoht: xxx kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Mõista Aili Värvalt välja AS Lowell Eesti kasuks võlgnevuse põhiosa 4449 eurot 77 senti, intress 472 eurot 74 senti, viivis 1985 eurot 41 senti ja sissenõudmiskulud 30 eurot.
  4. Mõista Aili Värvalt välja AS Lowell Eesti kasuks välja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis põhinõudelt (4449 eurot 77 senti) alates
  5. oktoobrist 2018 kuni põhinõude täitmiseni lepingus sätestatud määras 14,9% aastas.
  6. Rahuldada hageja menetluskulude väljamõistmise taotlus. Mõista Aili Värvalt välja AS Lowell Eesti kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 475 eurot ja hageja kulutused õigusabile 224 eurot (186 eurot 67 senti ja 37 eurot 33 senti käibemaks). Aili Värval tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (699 eurot) tasuda viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  7. Väljamõistetud summad tuleb Aili Värval tasuda Aktsiaselts Lowell Eesti arveldusarvele nr xxx. Selgitusena palume märkida: 4865383, Aili Värva ja tsiviilasja number.
  8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 2-18-16000
  9. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED AS Lowell Eesti nõuab
  10. oktoobril 2018 esitatud hagis Aili Värva vastu 4449 euro 77 sendi suuruse võlgnevuse, intressi 472 euro 74 sendi, viivise 1985 euro 41 sendi ja sissenõudmiskulude 30 euro väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb Krediidipank Finants AS ja kostja vahel
  11. veebruaril 2014 sõlmitud tarbijakrediidilepingust, mille alusel kostja võlgnes hagejale 5100 eurot. Kostja täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult
  12. novembril
  13. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus rahuldab hageja nõude põhivõlgnevuse, intressi ja viivisenõudes ning sissenõudmiskulude osas. 2

(3)2-18-16000 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja esitas kohtule menetluskulude nimekirja
  1. novembril
  2. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 475 euro ja õigusabikulu 224 euro (186 eurot 67 + käibemaks 37 eurot 33 senti) väljamõistmiseks. Kohtu hinnangul on 224 euro suurune õigusabikulu põhjendatud. Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulu (475+224) 699 eurot. Kostjal tuleb hüvitada menetluskuluna 699 eurot. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.