Obsah (4)

§ 424§ 68§ 69§ 75

1-19-4820 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2019.a, Paide Kriminaalasja number 1-19-4820 Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Evi Go

§ 424järgi rahalise karistusega 800 eurot. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

§ 424lg 2 järgi 1.

Süüdi tunnistada Urmas Varrak

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.04 kuni 01.05.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

alusel asendada kandmata vangistus 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 18 (kaheksateist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Urmas Varrakut üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti 1 1-19-4820 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Urmas Varrakut üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Urmas Varrakule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Urmas Varrakult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 162.96 (ükssada kuuskümmend kaks eurot ja 96 senti) ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, kokku 972.96 € (üheksasada seitsekümmend kaks eurot ja 96 senti).
2. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: Urmas Varrak, 1-194820, menetluskulud.
4. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o süüdimõistetu kohustub tasuma igakuiselt 81.08 € (kaheksakümmend üks eurot ja 8 senti). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata juhtimisõiguse äravõtmise osas Maanteeametile ning üldkasuliku töö korraldamiseks korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Urmas Varrak varem joobeseisundis mootorsõidukit juhtinuna juhtis 30.04.2019 kella 13.42 ajal Paide linnas xxxxx xxxxxx xxxxxx mootorsõidukit xxxxx xxx, reg nr xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,32 mg/l +/- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 1,20 mg/l. Seega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt Pärnu Maakohtu 2 1-19-4820 poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud, pani Urmas Varrak toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Urmas Varraku karistamist

§ 424

lg 2 järgi 10-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.04 kuni 01.05.2019.a, s.o kaks päeva. Kandmata vangistus asendatakse

§ 69

alusel 298 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse Urmas Varrakut üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Urmas varrakut üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena kohaldatakse Urmas Varrakule juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks. Urmas Varrak tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Urmas Varraku süüdi

§ 424lg 2 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Urmas Varrakult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 162.96 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 972.96 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades süüdimõistetut igakuiselt tasuma 81.08 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 3