lg.2p.9-§ 25 lg.2 järgi Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Meri Kristiina Stahl, sünd: 23.08.1993, XXX, e-post: XXX Soome Vabariigi kodanik, emakeel soome keel, põhiharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. Menetluse liik Käskmenetlus Kaitsja Brigitta Mõttus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Meri Kristiina Stahl
lg.2p.9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot s.o summas 300 (kolmsada) eurot.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2018 kuni 23.03.2019, s.o 2 päeva ehk
lg 2 alusel 6 päevamäära, karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 24 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 240 (kakssada nelikümmend) eurot. 2
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 04.06.2018. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Meri Kristiina Stahlilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja riigi õigusabikulud 75 eurot. Menetluskulusid kokku 825 eurot on süüdistataval võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 68,75 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Meri Kristiina Stahlile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Andmed asitõendite ja äravõetud objektide kohta: muude kriminaalmenetluses DVD-plaat turvakaamera videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta asja materjalide juurde. Tõkend –elukohast lahkumise keeld –tühistada. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON Meri Kristiina Stahl´i süüdistatakse selles, et tema 18.03.2018 ja 19.03.2018 vargusi toime pannud isikuna, mille eest on
lg 1 alusel väärteokorras karistatud 18.03.2018 ja 2 3 19.03.2018 taas, viibides 22.03.2018 kella 11.33 paiku Tallinnas Linnamäe tee 57 asuvas ja Maxima Eesti OÜ´le kuuluvas kaupluses Maxima, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe pudeli viina Poolik maksumusega 6,49 eurot, ühe pudeli veini Aperitif Bianco maksumusega 3,79 eurot ja ühe pudeli veini Aperitif Rosso maksumusega 3,79 eurot, s.o. kaupa kogusummas 14,07 eurot. M.K.Stahl asetas võetud kaubad temal kaasas olnud käekotti ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult nende eest tasumata. Meri Kristiina Stahl´i poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele. Seega pani Meri Kristiina Stahl toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o.
KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga varalist kahju Maxima Eesti OÜ-le ei tekitatud, kuna kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. PROKURÖRI TAOTLUS Prokurör teeb ettepaneku karistada süüdistatavat Meri Kristiina Stahl’i järgmiselt:
lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 300 (kolmsada) eurot.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2018 kuni 23.03.2019, s.o 2 päeva ehk
lg 2 alusel 6 päevamäära, karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 24 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 240 (kakssada nelikümmend) eurot, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga ja tõendamiseseme asjaolud on selged. Meri Kristiina Stahl süü hindamisel tuleb võtta arvesse, et tegemist on varasemalt kriminaalkorras karistamata isikuga, kellel puuduvad kehtivad karistused. Samuti on eeluurimise käigus Meri Kristiina Stahl tunnistanud oma tegu ning avaldanud kahetsust. Karistust kergendava asjaoluna saab vaadelda Meri Kristiina Stahli poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Tegemist on esmakordse rikkumisega, kohtu hinnangul on põhjendatud rahaline karistus mitte pöörata täimisele vaid kohaldada
Kohus leiab, et Meri Kristiina Stahli on edaspidi võimalik mõjutada süütegusid toimepanemast karistades teda kergeima ettenähtud karistuse alammääras. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus, võttes arvesse, et Meri Kristiina Stahl ei tööta, võimaldada tal tasuda menetluskulusid ositi 12 kuu jooksul. 3 4 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS § 253 p 1, § 254. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.